Решение № 2-2733/2018 2-2733/2018~М-2675/2018 М-2675/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2733/2018

Дело №2-2733/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 10 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Ломбард «Ассемблер» об исключении имущества из реестра залога,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила в суд настоящий иск, указав. что в ДД.ММ.ГГГГ она (истец) продала автомобиль марки «*****», идентификационный номер (VIN): №.

В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что обозначенный автомобиль находится в залоге у ответчика, в связи с чем, она считает, что нарушены ее законные права и интересы.

В добровольном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным, поэтому, она вынуждена обратиться в суд.

Просила исключить предмет залога автомобиль марки «*****», идентификационный номер (VIN): № (л.д.3-4, 14).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена (л.д.25).

Представляющий интересы истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д.28) поддержал доводы и требования по иску. Дополнил, что обозначенный автомобиль продан уже несколько раз; какие-либо споры в данной части отсутствуют. От последнего собственника данного автомобиля истец узнала, что на ее имя в реестре, находящемся в свободном (открытом) доступе в сети Интернет, зарегистрирован залог автомобиля. Однако истец никому в залог свой автомобиль не передавала, в том числе ответчику. Когда истец сама продавала свой автомобиль, в договоре купли-продажи его стороны указали, что никаких обременений в отношении этого автомобиля нет.

Представители ответчика ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» (л.д.5-10) в судебное заседание не явились, были извещены по известному месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражения и доказательства против иска не предоставили (л.д.26, 27).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.42).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:

- пункт 1 статьи 8 - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности…;

6) вследствие причинения вреда другому лицу…;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц…;

- пункт 1 статьи 9 - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права;

- статья 12 - защита гражданских прав осуществляется путем…:

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…;

прекращения или изменения правоотношения…;

иными способами, предусмотренными законом;

- пункт 1 статьи 334 - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя);

- пункт 1 статьи 334.1 - залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора…;

- пункт 4 статьи 339.1 - залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам…, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо…;

- пункт 1 статьи 348 - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства;

- пункт 1 статьи 349 - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество…;

- пункт 1 статьи 352 - залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога…;

- статья 358 - принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями – ломбардами (пункт 1); договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета (пункт 2); закладываемые вещи передаются в ломбард… (пункт 3); в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения (пункт 5); правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 6) – Федеральным законом от 19.07.2007 года №196-ФЗ «О ломбардах».

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ (время московское) (состояние: актуальное) следует:

- пункты 1, 1.1 – движимое имущество, переданное в залог – транспортное средства: автомобиль марки «*****», идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2013;

- пункты 2, 2.1 – сведения о залогодателе – физическое лицо: ФИО1;

- пункты 3, 3.1 – сведения о залогодержателе – российское юридическое лицо: ООО «Авто Ломбард «Ассемблер», *****, *****;

- пункт 4 – сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона: залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ №; срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

При этом право собственности на обозначенный автомобиль от истца ФИО1 уже по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к К., далее по договору от ДД.ММ.ГГГГ – П., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – к Б. и по договору от ДД.ММ.ГГГГ – к К. (л.д.17-18, 19-22, 23-24, 29-30).

Споры в отношении перечисленных сделок не заявлены.

Также, в договоре купли-продажи между ФИО1 и К. его стороны подтвердили (пункт 2.4), что на момент продажи автомобиль не продан, не заложен, свободен от любых прав третьих лиц и иных обременений (л.д.31-32).

Истец отрицает, что передавала автомобиль в залог, в том числе ответчику, а последний до настоящего времени никакие достоверные доказательства, опровергающие доводы истца, не предоставил, автомобиль из владения истца и иных лиц не изымал, на хранение в ломбард не принимал, взыскание на данный автомобиль в установленном порядке не обратил, имущество не реализовал, что вызывает определенные сомнения в реальном (фактическом, действительном) существовании (наличии) залога в отношении автомобиля, в том числе залога в ломбарде.

В добровольном порядке возникшую ситуацию с залогом стороны не разрешили (л.д.13).

При таких обстоятельствах и в порядке защиты прав и интересов истца по общим правилам гражданского законодательства Российской Федерации (статьи 8-10 ГК РФ) заявленные исковые требования следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить из реестра залога автомобиль марки «*****», идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2013, возникшего на основании залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15.10.2018.