Решение № 2А-1130/2019 2А-1130/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1130/2019

УИД 91RS0022-01-2019-001076-74

Дело № 2а-1130/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Майоровой Е.В.,

с участием административного истца – ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Феодосии административное дело по иску ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым, МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества администрации города Феодосии Республики Крым», заинтересованные лица СПК «Ветеран», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании постановления администрации города Феодосии Республики Крым незаконным, его отмене и понуждении совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об оспаривании постановления администрации г.Феодосии Республики Крым об отказе в предоставлении ему в собственность земельного участка, мотивируя нарушение его прав и законных интересов оспариваемым постановлением органа местного самоуправления.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 23 июля 2001 года он является членом Садового товарищества «Ветеран» (в настоящее время Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран»).

С указанного времени истец пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. На земельном участке расположен садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м.

10 октября 2005 года, в соответствии с действующим законодательством Украины, истец, являясь гражданином Российской Федерации, заключил договор аренды земельного участка с Феодосийским городским советом на основании решения 41 сессии 4 созыва Феодосийского городского совета от 30.09.2005 года «О предоставлении земельных участков иностранным гражданам». Данным решением ФИО1 в аренду передан земельный участок для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Договор заключен на срок 49 лет, до 30.09.2054 года. Договор аренды земельного участка 04 июля 2006 года зарегистрирован в Феодосийском городском отделе Крымской региональной филии ГП «Центр государственного земельного кадастра при Госкомземе Украины» под №.

30 августа 2016 года земельный участок поставлен истцом на кадастровый учет. Испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах массива Горный, СТ «Ветеран», площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о регистрации прав отсутствуют, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение садоводства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Истец указывает, что с момента предоставления земельного участка и до настоящего времени он открыто, добросовестно пользуется спорным земельным участком, уплачивает необходимые платежи, связанные с членством в садоводческом кооперативе, ранее ежегодно уплачивал арендную плату.

ФИО1 неоднократно обращался в администрацию города Феодосии с заявлением о предоставлении ему в собственность спорного земельного участка в рамках административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ ФИО3 без торгов», утвержденного постановлением администрации г. Феодосии Республики Крым 13 октября 2015 г. № 691.

Для предоставления земельного участка в собственность, в администрации г. Феодосии истцу было рекомендовано расторгнуть договор аренды земельного участка от 04.07.2006.

03 августа 2017 года истец обратился в администрацию города Феодосии с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка от 04.07.2006 года №.

08 августа 2017 года получил сообщение о том, что администрацией г. Феодосии будет подготовлен проект соглашения о расторжении договора земельного участка.

31 августа 2017 года ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратился в администрацию города Феодосии с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка, на основании ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 года № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений».

26 октября 2017 года администрация г. Феодосии Республики Крым, в лице Главы администрации г. Феодосии ФИО5 и гражданин Российской Федерации ФИО1, расторгли договор аренды земельного участка от 04.07.2006, регистрационный №, заключенный между Феодосийским городским совета и гражданином РФ ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

26 октября 2017 года составлен акт приема – передачи земельного участка.

Постановлением администрации города Феодосии от 20 марта 2018 года № 752 ФИО1 было отказано в предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка по основаниям, предусмотренным пунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ: предоставление земельного участка на указанном виде прав не допускается.

После расторжения договора аренды земельного участка, истец 18 декабря 2018 года вновь обратился в администрацию г. Феодосии с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по указанным выше основаниям.

Постановлением администрации города Феодосии от 15.01.2019 № 171 ФИО1 также было отказано в предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по основаниям, предусмотренным пунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ: предоставление земельного участка на указанном виде прав не допускается.

Административный истец полагает, что постановление администрации г. Феодосии Республики Крым № 171 от 15.01.2019 является незаконным, необоснованным, считает, что постановлением нарушаются его права как собственника, в связи с чем, оно подлежит отмене с повторным рассмотрением администрацией г. Феодосии Республики Крым заявления о предоставлении в собственность, испрашиваемого земельного участка.

Определением судьи от 05 апреля 2019 года, административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело, проведена подготовка с назначением даты судебного заседания на 30 апреля 2019 года.

Определением суда от 30 апреля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне ответчиков привлечен Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 24 мая 2019 года.

В судебном заседании административный истец и его представитель, действующая по устному соглашению, требования иска поддержали и просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административные ответчики: администрация г. Феодосии Республики Крым, МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации города Феодосии Республики Крым» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно 07.05.2019, о чем свидетельствует светокопия журнала разносной корреспонденции (л.д.91–92), ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

30 апреля 2019 года в адрес суда от представителя административного ответчика администрации г. Феодосии Республики Крым, действующей на основании доверенности, ФИО6 поступили письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, администрация г. Феодосии возражает против удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что земельный участок обременен договором аренды сроком до 30.09.2054, а также не представлением соответствующих документов о возникновении права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, право собственности на который возникло до 18 марта 2014 года. По указанным основаниям административным ответчиком принято решение в соответствии с п. 19 ст. 39.6 ЗК РФ об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без торгов, в случае если предоставление земельного участка на указанном виде прав не допускается.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно (л.д. 85-86, 90), ходатайств об отложении рассмотрения дела либо письменных пояснения согласно заявленным требованиям, в адрес суда не поступало.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 46 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 05.04.2019, направив его почтовым отправлением 01.04.2019, обжалуя постановление органа местного самоуправления №171 от 15.01.2019, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления принципиальное значение имеет выявление совокупности двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов административного истца.

Постановлением администрации г. Феодосии Республики Крым от 15 января 2019 года № 171 «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность гражданину Российской Федерации ФИО1 без торгов» истцу отказано в предоставлении в собственность без торгов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка в оспариваемом постановлении указан пункт 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без торгов. Также основанием для отказа послужил установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность в соответствии с пунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: предоставление земельного участка на указанном виде прав не допускается.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Пунктом 19 части 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Закон Республики Крым от 15 января 2015 г. N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" устанавливает порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым (далее - государственная собственность) или муниципальной собственности на территории Республики Крым, за исключением случаев размещения инженерных сооружений, имеющих государственное или местное значение, переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым в соответствии с Законом Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Согласно статье 20 вышеуказанного Закона Республики Крым, члены объединений граждан, созданных до 18 марта 2014 года и перерегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации в садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести бесплатно в собственность земельный участок в ранее определенных границах или размерах, а в случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, - заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов, если данный земельный участок по решению общего собрания членов указанного объединения о распределении земельных участков между их членами распределен данному лицу (члену указанного объединения), но не позднее 01 января 2020 года.

Земельный участок по правилам настоящей статьи предоставляется гражданам Российской Федерации в собственность бесплатно, иностранным гражданам или лицам без гражданства - в аренду или собственность за плату.

Постановлением администрации г. Феодосии Республики Крым от 13 октября 2015 г. N 691 утвержден Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги "Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ ФИО3 без торгов".

Согласно п. 2.6 Административного регламента результатом предоставления муниципальной услуги является получение Заявителем одного из следующих документов:

- копия постановления Администрации с печатью протокольной части о предоставлении в аренду земельного участка, проект договора аренды земельного участка, акт передачи земельного участка.

- копия постановления Администрации с печатью протокольной части о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка, проект договора безвозмездного пользования земельного участка, акт передачи земельного участка.

- копия постановления Администрации с печатью протокольной части о предоставлении в собственность земельного участка.

- копия постановления Администрации с печатью протокольной части о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка.

- копия постановления Администрации с печатью протокольной части об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении земельного участка.

Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления муниципальной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги, подлежащих представлению заявителем определен пунктом 2.10 Административного регламента.

Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги установлены пункта 2.16 Административного регламента.

Как усматривается из материалов дела, решением 33 сессии Феодосийского городского совета народных депутатов 21 созыва от 15.03.1995 «Об утверждении границ садоводческих товариществ массива «Горный» утверждена окружная граница земель, занятых городским советом садоводческих товариществ массива «Горный» общей площадью <данные изъяты> га; согласно Плану расположения садоводческих товариществ массива «горный» на карте М 1:5000 за СТ «Ветеран» закреплено <данные изъяты> га (л.д. 87-88).

ФИО1 с 23.06.2001 года является членом СТ «Ветеран», которое перерегистрировано в соответствие с законодательством РФ в СПК «Ветеран» и является его правопреемником (л.д. 16, 18-19, 99-104, 106-145).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой выданной ФИО1 председателем правления СПК «Ветеран» ФИО7 о том, что ФИО1 является членом СПК «Ветеран», в его пользовании находится земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м; выпиской из протокола Общего собрания СТ «Ветеран» от 23.07.2001, членской книжкой (л.д. 16–17, 20, 105).

10 октября 2005 года, в соответствии с действующим законодательством Украины, истец, являясь гражданином Российской Федерации, заключил договор аренды земельного участка с Феодосийским городским советом на основании решения 41 сессии 4 созыва Феодосийского городского совета от 30.09.2005 года «О предоставлении земельных участков иностранным гражданам». Данным решением ФИО1 в аренду передан земельный участок для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Договор заключен на срок 49 лет, до 30.09.2054 года. Договор аренды земельного участка 04 июля 2006 года зарегистрирован в Феодосийском городском отделе Крымской региональной филии ГП «Центр государственного земельного кадастра при Госкомземе Украины» под № (л.д. 22-28).

30 августа 2016 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет. Кадастровый номер № Сведения о регистрации прав отсутствуют, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 41-42).

Актом согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, согласованы его границы, проведено межевание (л.д. 97-98).

26 октября 2017 года администрация г. Феодосии Республики Крым в лице Главы администрации г. Феодосии ФИО5 и гражданин Российской Федерации ФИО1 расторгли договор аренды земельного участка от 04.07.2006, регистрационный №, заключенный между Феодосийским городским совета и гражданином РФ ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, КН № (л.д. 14).

26 октября 2017 года составлен акт приема – передачи участка (л.д. 15).

18 декабря 2018 года истец обратился в администрацию г. Феодосии с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на основании ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 года № 66-ЗРК /2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (л.д. 52 - 69).

Постановлением администрации города Феодосии от 15.01.2019 № 171 ФИО1 отказано в предоставлении в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без торгов, пунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ: предоставление земельного участка на указанном виде прав не допускается (л.д. 51).

Суд считает, что указанное выше оспариваемое постановление не содержит нормативного обоснования невозможности предоставления вышеуказанного земельного участка на заявленном виде прав, конкретных обстоятельств, послуживших основанием для отказа.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обращаясь с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность без торгов, административный истец в качестве основания предоставления земельного участка в собственность указал положения ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 года № 66-ЗРК /2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», которая предусматривает право членов объединений граждан, созданных до 18 марта 2014 года и перерегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации в садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести бесплатно в собственность земельный участок в ранее определенных границах или размерах, а в случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, - заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов, если данный земельный участок по решению общего собрания членов указанного объединения о распределении земельных участков между их членами распределен данному лицу (члену указанного объединения), но не позднее 1 января 2020 года.

При этом, согласно представленных суду письменных возражений, отказ административного ответчика при рассмотрении заявления истца о предоставлении земельного участка, основан, в том числе на положениях пункта 7 ст. 18 Закона Республики Крым от 15.01.2015 года № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», которым предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до 18 марта 2014 года, либо после указанной даты при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до указанной даты.

Однако, по указанным основаниям предоставления земельного участка в собственность, административный истец к административному ответчику не обращался.

Поскольку в нарушение п. "в" ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком не указано основание для принятия оспариваемого решения, которое также не содержит нормативного обоснования, суд находит постановление администрации г. Феодосии Республики Крым от 15 января 2019 года № 171 «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность гражданину Российской Федерации ФИО1 без торгов» незаконным и подлежащим отмене".

Как было установлено судом, административный истец является членом СТ «Ветеран», созданного до 18 марта 2014 года и перерегистрированного в соответствии с законодательством Российской Федерации в садоводческий потребительский кооператив «Ветеран», спорный земельный участок распределен истцу по решению общего собрания, земельный участок не относится к категории земель, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности, также не отнесен к землям, ограниченным в обороте, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право приобрести бесплатно в собственность земельный участок в ранее определенных границах или размерах.

При этом суд считает, что в удовлетворении требований административного истца к МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества администрации города Феодосии Республики Крым» о признании постановления администрации города Феодосии Республики Крым незаконным, его отмене и понуждении совершить определенные действия следует отказать, поскольку обжалуемое постановление вынесено администрацией г. Феодосии Республики Крым, Департамент является отраслевым (функциональным) органом администрации города Феодосии Республики Крым. Согласно предмета заявленных требований, истцом к указанному ответчику требования не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Поэтому суд взыскивает с администрации г. Феодосии Республики Крым в пользу ФИО1, уплаченную им сумму госпошлины в размере 300 руб., которая подтверждена документально (л.д.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, Гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, -

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление администрации города Феодосии Республики Крым № 171 от 15 января 2019 года «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность гражданину Российской Федерации ФИО1 без торгов».

Обязать администрацию города Феодосии Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ему в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений».

Обязать администрацию города Феодосии Республики Крым в течение срока, установленного регламентом, со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду, а также ФИО1 об исполнении решения по административному делу.

В удовлетворении требований ФИО1 к МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества администрации города Феодосии Республики Крым» о признании постановления администрации города Феодосии Республики Крым незаконным, его отмене и понуждении совершить определенные действия - отказать.

Взыскать с администрации города Феодосии Республики Крым в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года.

Председательствующий: Стародуб П.И.