Приговор № 1-155/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 21 августа 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Абазова Л.Ю. представившего удостоверение № выданный УМЮ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бачкановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-1, <адрес>а, КБАССР, гр-на РФ, с средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, проживающего в <адрес>, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО2.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения, незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, заранее зная, что в поле расположенном на участке местности в <адрес> животноводческой фермы <данные изъяты> на окраине <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, прибыл туда, где осознавая противоправность своих действий, умышленно, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., являющееся согласноПостановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое он упаковал в один полимерный пакет, имеющийся при себе, и незаконно хранил непосредственно при себе до момента обнаружения и изъятия у него следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес>, КБР в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в <адрес>, КБР на расстоянии <данные изъяты> метров от объездной автодороги «<данные изъяты>» и на расстоянии <данные изъяты> метров от животноводческой фермы <адрес>

Своими действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он виновным на предварительном следствии признавал себя полностью в совершении преступления и признает себя виновным в судебном заседании. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании также был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу нет потерпевшего.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

В силу ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлении.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с этим возможным постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО2 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО2.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

С учётом этих же обстоятельств, а так же материального положения виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему дополнительное наказание в виде штрафа, но возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит основании для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысячи) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не уходить из дома с 22 часа вечера и до 6 часов утра, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал УИИ по г. Чегем и Чегемскому району, КБР.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - марихуана массой <данные изъяты>., четыре марлевых тампонов со следами смыва с рук и носогубного треугольного, контрольного смыва у ФИО2, металлический напёрсток с резиновой пробкой, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по Чегемскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО3

...

...



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тхазеплов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ