Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017

Дело № 2-813/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Клиентский» (Акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Банк «Клиентский» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с названным иском, указав, что 05 сентября 2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на период с 05.09.2013 г. по 31.05.2015 г., и под <данные изъяты> годовых на период с 01.06.2015 г. по 28.09.2018 г. Выдача кредита осуществлялась по заявлению Заемщика путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются расходный кассовый ордер № от 05.09.2013 г., выписка по счету Заемщика и ссудному счету по учету кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца за полный календарный месяц пользования кредитом. Как усматривается из выписки из лицевого счета, Банк свои обязательства выполнил. Однако, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.09.2016 г. составляет 4 074 654 руб. 71 коп., из которых: 3 600 000 руб. – основной долг, 474 654 руб. 71 коп. – проценты. Приказом Банка России от 03.07.2015 г. № ОД-1545 у Банка «Клиентский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда г. Москва от 14.10.2015 г. по делу № А40-133487/15 Банк «Клиентский» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 20 января 2016 г. постановлением следователя по ОВД № 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по факту хищения денежных средств Банка «Клиентский» (АО).

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 4 074 654 руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28 573 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При этом из сообщения ООО «Прогрессжилсервис» следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. - в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право в том числе, взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии со ст. 50.19 п. 1 п.п 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.1999 г. - со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Согласно ст. 50.21 указанного Закона - конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации, обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 05 сентября 2013 г. между Банком «Клиентский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на период с 05.09.2013 г. по 31.05.2015 г., и под <данные изъяты> годовых на период с 01.06.2015 г. по 28.09.2018 г.

Выдача кредита осуществлялась по заявлению Заемщика путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Приказом Банка России от 03.07.2015 г. № ОД-1545 у Банка «Клиентский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда г. Москва от 14.10.2015 г. по делу № А40-133487/15 Банк «Клиентский» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 16-17).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца за полный календарный месяц пользования кредитом.

20 января 2016 г. постановлением следователя по ОВД № 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по факту хищения денежных средств Банка «Клиентский» (АО).

Вместе с тем, документами, подтверждающими факт предоставления кредита ответчику, являются расходный кассовый ордер № от 05.09.2013 г. (л.д. 32), выписка по счету Заемщика и ссудному счету по учету кредита (л.д. 39-56).

В соответствии с п. 2.4 Положения ЦБ РФ N 318-П от 24.04.2008 года «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» документами, подтверждающими выдачу кредитной организацией денежных средств клиенту, являются денежные чеки и расходные кассовые ордера.

Как усматривается из выписки из лицевого счета, Банк «Клиентский» свои обязательства выполнил.

Однако, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.09.2016 г. составляет 4 074 654 руб. 71 коп., из которых: 3 600 000 руб. – основной долг, 474 654 руб. 71 коп. – проценты (л.д. 30-31).

02 февраля 2017 г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 28 573 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Банка «Клиентский» (Акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка «Клиентский» задолженность по кредитному договору – 4 074 654 руб. 71 коп., из которых: 3 600 000 руб. – основной долг, 474 654 руб. 71 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 28 573 руб., а всего взыскать 4 103 227 руб. 71 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 июня 2017 г.