Решение № 2-2372/2020 2-273/2021 2-273/2021(2-2372/2020;)~М-2280/2020 М-2280/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2372/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-273\21 Дата

УИД: Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов на оказание юридической помощи, оплаченной при обращении в суд госпошлины.

Свои требования мотивировала тем, что Дата между Судаковым А.В и ФИО1 заключен договор процентного займа между физическими лицами. Предметом договора является - Заимодавец (Истец) передает Заемщику (Ответчику) займ на сумму в размере 302 910 рублей, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок, то есть до Дата.

Согласно предмета данного договора: Заимодавец (Истец) передает Заемщику (Ответчику) заем на сумму в размере 302 910 рублей, а Заемщик(Ответчик) обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.

В соответствии с п. п. 2.2, 2.3 Договора, Заемщик (Ответчик) обязуется возвратить сумму займа единовременно до Дата. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик (Ответчик) обязуется выплатить Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 50% годовых.

На основании п. п. 3.1, 3.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный п. 2.2 срок, Заемщик (Ответчик) уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства в срок не позднее Дата, что подтверждается кроме Договора процентного займа между физическими лицами, также распиской от Дата.

До настоящего времени денежные средства в размере 302 910 рублей не возвращены, долговые обязательства не выполнены.

Дата Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Для получения квалифицированной юридической помощи Истец был вынужден обратиться в ООО «МЦФ Алмаз-Новосибирск», вследствие чего понес дополнительные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, дав оценку исследованным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положения п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ заемщика от исполнения договора займа законом не предусмотрен.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО2 и ФИО1, заключен договор процентного займа между физическими лицами. Предметом договора является займ на сумму в размере 302 910 рублей, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок, то есть до Дата.

За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик (Ответчик) обязуется выплатить Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 50% годовых.

На основании п. п. 3.1, 3.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный п. 2.2 срок, Заемщик (Ответчик) уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

До настоящего времени денежные средства в размере 302 910 рублей не возвращены, долговые обязательства не выполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком принятых обязательств, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Для получения квалифицированной юридической помощи Истец был вынужден обратиться в ООО «МЦФ Алмаз-Новосибирск», вследствие чего понес дополнительные расходы в сумме 25000 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата. Номер.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7764 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от Дата сумму основного долга в размере 302910 рублей, 50485 рублей проценты на сумму займа, 102989 рублей 40 копеек – неустойку по договору, 25000 рублей – расходы за оказание юридических услуг, возврат госпошлины 7767 рубля, всего 489148 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ К.В. Табола



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ