Апелляционное определение № 33-11975/2026 от 6 апреля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-11975/2026 Судья: Яковлева М.О.

78RS0022-01-2025-014839-43


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 07 апреля 2026 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Луковицкая Т.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2025 года по материалу № М-5666/2025 о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2025 года возвращено исковое заявление ФИО1 к ООО «Южная столица» о взыскании денежных средств по договору купли-прогдажи будущего недвижимого имущества, процентов, убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения жалобы по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, учитывая заявление подателя жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 333, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению в связи с заявлением истца об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2025 года по материалу № М-5666/2025 о возвращении искового заявления.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2025 года по материалу № М-5666/2025 о возвращении искового заявления, прекратить.

Судья: