Решение № 2-604/2021 2-604/2021~М-382/2021 М-382/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-604/2021

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0003-01-2021-000966-79

Строка учета дела в статистическом отчете – 2.216


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Прокопенко О.П.,

с участие прокурора Тарбанаева У.Б.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об усыновлении ребенка ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, внесении изменений в актовую запись о рождении в части отчества, а также указать его отцом. Требования мотивируют тем, что он и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, у которой имеется ребенок. Биологический отец ребенка дал согласие на усыновление. Между заявителем и ребенком сложились хорошие, доверительные отношения, ребенок считает заявителя своим отцом.

Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4

В судебном заседании заявитель требования об усыновлении поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3, представитель органа опеки и попечительства КУ РА «Управления социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» полагали возможным удовлетворить требования.

ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании заявителя, заинтересованное лицо, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, давшего заключение об удовлетворении заявленных требований, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отцом значится ФИО4, матерью – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, повторно выданным <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 и ФИО5 заключили брак, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Семья совместно проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> роща, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Специалистом органа опеки и попечительства БУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» проведено обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО2 по вышеуказанному адресу, о чем в материалах дела имеется акт обследования условий, согласно которого семья проживает в доме, общей площадью 60 кв.м., санитарное состояние хорошее, вся необходимая мебель имеется, у ребенка имеется своя комната, взаимоотношения в семье теплые, дружелюбные.

ФИО1 работает в Центральном банке Российской Федерации в должности эксперта 2 категории Отделения – Национального банка по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

По месту жительства, администрацией МО «Майминское сельское поселение», по месту учебы несовершеннолетнего ребенка ФИО1 также характеризуется положительно.

По информации ИЦ МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 судимости не имеет.

Из медицинского заключения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО1 не имеет заболеваний, препятствующих усыновлению ребенка.

Биологический отец несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО4 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> дал нотариальное согласие на усыновление ребенка.

Согласно заключению органа опеки и попечительства БУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» 1, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО2, орган опеки и попечительства считает возможным удовлетворить требования ФИО1 об удочерении ФИО2

Судом не установлено оснований, указанных в ст. 127 СК РФ, в качестве исключающих возможность ФИО1 быть усыновителем.

Учитывая, что усыновление соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, суд считает требование ФИО1 об усыновлении ребенка, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 134 и п. 2 ст. 135 СК РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина. Об изменениях даты и (или) места рождения усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

В силу п. 1 ст. 136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Таким образом, суд полагает возможным в интересах усыновляемого ребенка, изменить ему отчество, указав: «Денисович», а также принять решение о записи усыновления в книге записей рождений в качестве отца.

Руководствуясь ст. 194-198, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить усыновление ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ПНР, ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, составленную <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отцом его указать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ПНР, изменить отчество ФИО2 на «Денисович».

Копию настоящего решения в трёхдневный срок со дня вступления его в законную силу направить в комитет по делам ЗАГС Республики Алтай, отдел ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для государственной регистрации усыновления ребёнка.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательном виде.

Решение изготовлено 22.06.2021

Судья О.П. Прокопенко