Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1314/2018 М-1314/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1273/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1273/18 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита-117647,06 рублей; процентная ставка - 22,40 % годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 Заявления ФИО1 заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 59142, 30 руб.; по процентам - 10124, 82 руб. Всего 69 267, 12 рублей. Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69267 рублей 12 рублей из них: по основному долгу-59142 рубля 30 копеек; по процентам 10 124 рубля 82 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278 рублей 01 копейку.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что кредит брала для своей подруги, которая перестала его погашать. Намерена обратиться в суд с иском о взыскании с подруги денежных средств.

Выслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом вои обязанности, предусмотренные п.3 заявления.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды «Просто деньги» в размере 117647,06 рублей под 22,4 % годовых с неустойкой 0,5 % за каждый день просрочки на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО АКБ «РОСБАНК» ОАО перечислило ФИО1 117647 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением графика гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 59142, 30 руб.; по процентам - 10124, 82 руб. Всего 69 267, 12 рублей.

Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69267 рублей 12 рублей из них: по основному долгу-59142 рубля 30 копеек; по процентам 10 124 рубля 82 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278 рублей 01 копейку.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности в сумме 69 267,12 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как задолженность по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом не погашена заемщиком. Расчет суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2278 рублей 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69267 рублей 12 копеек, из них: по основному долгу-59142 рубля 30 копеек, по процентам - 10124 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 2278 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л.Гурджиева