Решение № 2-2072/2019 2-225/2020 2-225/2020(2-2072/2019;)~М-1821/2019 М-1821/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-2072/2019

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2019-003327-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) – ФИО4,

представителя ответчика – Государственное казенное учреждение <адрес> Отдел социальной защиты населения <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> Отдел социальной защиты населения <адрес>, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ответчиками ему предоставляется компенсация не в полном объеме, как вновь прибывшему из чистой зоны. Просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> предоставлять ему ЕДВ в повышенном размере пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГКУ ОСЗН <адрес> предоставлять ему ежемесячную денежную выплату, как постоянно проживающему на территории проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) – ФИО4, ответчик – представитель ОСЗН <адрес> ФИО5 против заявленных требований возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту истца, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирован по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке № из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данное обстоятельство подтверждается удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Территория г. Клинцы Брянской области распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26.04.1986 года по настоящее время относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации).

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям – инвалида в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года – в размере 277 рублей 98 копеек (с последующей индексацией);

со 02 декабря 1995 года – в размере 92 рубля 66 копеек (с последующей индексацией).

Согласно справке УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) истец является получателем ЕДВ в повышенном размере пенсии в размере 290 руб. 97 коп.

Согласно справке ГКУ ОСЗН <адрес>, истец состоит на учете и ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне, подвергшейся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации установлен с учетом времени постоянного проживания в зоне с правом на отселение со ДД.ММ.ГГГГ и составляет 62 руб. 82 коп.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 01 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно справке, выданной администрацией <адрес>, ФИО1 в период проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не получал ссуду, предусмотренную Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно сообщению Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена выплата компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения, в размере <данные изъяты> рублей на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ФИО1 не могут быть распространены положения, указанные в примечании к разделу 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1, поскольку последний воспользовался своим правом на получение компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС, ввиду выезда за пределы зон радиоактивного загрязнения.

Таким образом, истец не имеет права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме и его заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> Отдел социальной защиты населения <адрес>, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.20 года.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)