Решение № 12-87/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-87/2018

Дело №12-87/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А., при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 30 января 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, за перевозку пассажира, не достигшего 12 летнего возраста, не обеспечив его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая то, что при посадке ребенка в автомобиль, она его пристегнула в детском кресле.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.

Инспекторы ГИБДД ФИО2 и ФИО4 с жалобой не согласились.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, сотрудников ГИБДД, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения закреплено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Согласно пункту 22.9ПДД РФ, перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 30 января 2018 года в 08 часов 04 минутывозле <адрес>, управляла автомобилем KIASLS (SPORTAGE,S), государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечила его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

ФИО1 на месте совершения правонарушения оспаривала его событие в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 названного Кодекса.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 января 2018 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4

Также из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что она не отрицала того факта, что ребенок мог сам отстегнуть удерживающее устройство.

Кроме того, инспекторы ФИО4. и ФИО2 в судебном заседании подтвердили совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

При таких данных принятое по делу постановление о виновности ФИО1 является законным, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектораДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 30 января 2018 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись