Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017

Дело № 2–554/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием помощника прокурора ... РБ Исламова К.К.,

представителя ответчика: муниципального общеобразовательного казенного учреждения начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак муниципального района ... Республики Башкортостан (далее – МОКУ НОШ д.Малый Кипчак) ФИО1,

представителей третьих лиц:

- МКУ районный отдел образования администрации муниципального района ... Республики Башкортостан ФИО2,

- Главное управление МЧС России по Республики Башкортостан ФИО3 по доверенности от ... №...,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак муниципального района ... Республики Башкортостан об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОКУ НОШ д.Малый Кипчак об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму. В обоснование требований указав, что прокуратурой ... в ходе проверки законности эксплуатации в здании МОКУ НОШ д.Малый Кипчак, расположенном по адресу: ..., выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму для устранения которых необходимо: 1. .... Просит признать бездействие муниципального общеобразовательного казенного учреждения начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак ... РБ, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., незаконным. Обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., в соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, путём проведения следующих действий: ....

В судебном заседании помощник прокурора Исламов К.К. иск поддержал частично, а именно только в части нарушений п.п. 1,2,3,5,9,10 и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просил иск в указанной части удовлетворить в полном объеме. В части требований по нарушениям п.п. 4,6,7,8 просит производство прекратить, в связи с отказом от иска, т.к. в указанной части нарушения ответчиком устранены добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика: МОКУ НОШ д.Малый Кипчак – директор ФИО1 иск прокурора признала частично и пояснила, что с выявленными в ходе прокурорской проверки нарушениями пожарной безопасности согласна. В настоящее время устранены нарушения указанные в пунктах 4, 6, 7, 8, по остальным пунктам ведется работа по их устранению, но на это необходимо время. Просит суд дать разумное время для устранения нарушений. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица: Главного управления МЧС России по Республики Башкортостан - ФИО3, действующий по доверенности от ... иск прокурора поддержал и пояснил, что у ответчика выявлены нарушения пожарной безопасности, которые необходимо устранять. Считает необходимым дать ответчику разумное время для устранения нарушений. Устранение ответчиком пунктов 4,6,7,89 иска подтвердил.

Представитель третьего лица: МКУ районного отдела образования администрации муниципального района ... Республики Башкортостан – ФИО2 исковые требования прокурора поддержал в части исполнения пунктов 4, 6, 7, 8. Согласен с тем, что необходимо нарушения устранять.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика искового заявления в части устранения нарушений по п.п. 1,2,3,5,9,10 судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие данного отказа судом.

Отказ истца от иска в части устранения нарушений по пунктам 4,6,7,8 судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, заявленных требований суд считает необходимым предоставить ответчикам разумный срок для устранения вышеуказанных нарушений – до ....

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит оплата госпошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора ... Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак муниципального района ... Республики Башкортостан об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму удовлетворить.

1). Признать бездействие муниципального общеобразовательного казенного учреждения начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак муниципального района ... Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., незаконным.

2). Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение начальная школа-детский сад д.Малый Кипчак муниципального района ... Республики Башкортостан в срок до ... устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенному по адресу: ..., в соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, путём проведения следующих действий:

...

...

...

...

...

...

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ... Республики Башкортостан в части: ... прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения начальная общеобразовательная школа д.Малый Кипчак ... Республики Башкортостан в доход бюджета муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова