Решение № 2-295/2019 2-295/2019(2-6467/2018;)~М-5962/2018 2-6467/2018 М-5962/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-295/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Екимовой Т.А., При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В 2015 году в Квартиру в качестве члена семьи истца, была вселена и зарегистрирован по месту жительства Ответчица. В зарегистрированном браке стороны не состояли. С июня 2017 года отношения истца и ответчика испортились, Ответчица выехала на постоянное место жительства в Республику Калмыкию, вывезла из Квартиры все принадлежащие ей вещи, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Истец - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась надлежаще (Л.д. 31), о причинах неявки в суд не сообщила Третьи лицо ОВМ УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а именно в соответствии с п.31, подпункта «е» вышеуказанных правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, чтоФИО4, на праве собственности, на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5-14), принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17), выпиской ЕГРН (Л.д. 18-22) Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г.ФИО7 зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 23). Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако из пояснений истца усматривается, что с 2017 года фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения Республику Калмыкию. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При таких обстоятельствах, учитывая, что с июня 2017 года и по настоящее время ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной ей лично телеграммой об извещении о слушании дела по указанному адресу (Л.д. 29-31), при этом, ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства по адресу спорной квартиры, нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку он лишен возможности в полном объеме реализовывать принадлежащее ему право собственности, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. ФИО2 16.06.1981г.р., признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Снять ФИО2 16.06.1981г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. Председательствующий Т.А. Екимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|