Постановление № 5-331/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-331/2019Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 декабря 2019 года 301840, Тульская область <...> Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 29 декабря 2019 года, в 21 час 10 минут, ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно и вызывающее, стал кричать, размахивать руками, пытался уйти, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. ФИО1 в судебном заседании указал, что в указанный день находился в состоянии опьянения, и не желал проходит медицинское освидетельствование. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из рапортов сотрудников МОМВД России «Ефремовский» следует, что 29 декабря 2019 года, в 20 час. 30 мин. в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, находился ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно и вызывающее, стал кричать, размахивать руками, пытался уйти. При посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление, предпринял попытку причинить себе телесные повреждения, став наносить удары головой о кузов автомобиля. Приведенные выше доказательства являются последовательными и согласуются между собой, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется. Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, при этом сотрудник полиции, находившийся при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «О полиции», а ФИО1 своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, так как: - согласно части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14). - статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом, появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Рыжкина Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |