Решение № 2-70/2021 2-70/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-70/2021

Дело № 2-70 от 2021 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2021 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Стеклянникову Алексею Алексеевичу о расторжении соглашения о кредитовании и о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

8 апреля 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило со Стеклянниковым А.А. соглашение о кредитовании счета № 1915111/0066, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 100000 рублей 00 копеек под 23,6% годовых (п.1, п.4 индивидуальных условий соглашения).

Мемориальный ордер № 143050 от 03.06.2019 подтверждает получение заемщиком денежной суммы в размере 100000 рублей.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 08.04.2021.

Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период на позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п. 5.4.4 Правил).

В соответствии с п. 5.8.1. Правил, клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты.

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в Соглашении (п. 5.10 Правил).

Пункт 7.2.16 Правил закрепляет обязанность заемщика своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по Договору.

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть договор. Намерения расторгнуть договор у сторон не было.

С 28.07.2020 заемщик Стеклянников А.А. неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения.

В соответствии с п. 7.3.8 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

По состоянию на 31.05.2021 задолженность Стеклянникова А.А. по соглашению № от 08.04.2019 перед АО «Россельхозбанк» составляет 129220 рублей 54 копейки, в том числе:

- 98159 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу;

- 13944 рубля 71 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга;

- 14567 рублей 43 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2548 рублей 66 копеек - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при непредставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

АО «Россельхозбанк» просит суд:

взыскать со Стеклянникова Алексея Алексеевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 08.04.2019 по состоянию на 31.05.2021 в сумме 129220 рублей 54 копейки, в том числе:

- 98159 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу;

- 13944 рубля 71 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга;

- 14567 рублей 43 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2548 рублей 66 копеек - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом;

расторгнуть с 01.06.2021 соглашение № от 08.04.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Стеклянниковым Алексеем Алексеевичем;

взыскать со Стеклянникова Алексея Алексеевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 9784 рубля 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца от АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении представитель истца по доверенности Ферапонтова Н.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стеклянников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: анкетой-заявлением на получение карты и установлении кредитного лимита от 03.04.2019 за подписью ответчика, согласием и подтверждением на обработку персональных данных от 03.04.2019 за подписью ответчика, соглашением № от 08.04.2019 о кредитовании счета, в котором имеются подписи ответчика, индивидуальными условиями кредитования, правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по счету №40817810815110010064, открытым на имя ответчика 08.04.2019, выпиской по счету №45915810215110001936, открытым на имя ответчика 08.04.2019, выпиской по счету №45815810615110002635, открытым на имя ответчика 08.04.2019, выпиской по счету №45509810415110000363, открытым на имя ответчика 08.04.2019, требованием о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора № от 08.04.2019, направленным в адрес Стеклянникова А.А. 06.12.2020.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в сумме 9784 рубля 41 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования истца удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 08.04.2019 по состоянию на 31.05.2021 в сумме 129220 рублей 54 копейки, в том числе:

- 98159 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу;

- 13944 рубля 71 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга;

- 14567 рублей 43 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2548 рублей 66 копеек - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть с 01.06.2021 соглашение № от 08.04.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 9784 рубля 41 копейку.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Булавская Л.А.