Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-587/2024;)~М-614/2024 2-587/2024 М-614/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-47/2025

Дело № 2-47/2025 (№ 2-587/2024) копия

УИД 59RS0032-01-2024-001094-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер. Пермский край 27 января 2025 года

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2017 по 18.11.2024 в размере 201 299 рублей 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 038 рублей 98 коп.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 17/1226/00000/400425 (5043113748), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 175 512 рублей под 27,30% годовых по безналичным/наличным сроком на 917 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реогранизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 и решением №2 о присоединении. Таким образом на основании ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2017, по состоянию на 18.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 527 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.05.2017, по состоянию на 18.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 2417 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 86 157 рублей 24 коп. По состоянию на 18.11.2024 задолженность по кредитному договору составляет 201 299 рублей 45 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 144 359 рублей 22 коп, просроченные проценты – 56 940 рублей 23 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по адресу регистрации, почтовая заказная корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении, ходатайств об отложении слушания дела, возражений не заявил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 17/1226/00000/400425 (5043113748), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 175 512 рублей под 27,30 % годовых, сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения кредита 20.03.2020, кредитный договор действует до полного исполнения обязательств. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 9-11).

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Пунктом 13 Кредитного договора Заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Подписывая Кредитный договор, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.votsbank.ru и в местах обслуживания Клиентов (п.14 Кредитного договора).

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости в договоре. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д. 15).

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по указанному кредитному договору.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1 следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования. 20.03.2017 ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 175 512 рублей 00 коп.

За период с 20.03.2017 по 07.05.2018 ответчик использовал денежные средства, однако от их полного возврата и уплаты начисленных процентов уклонялся, за указанный период ответчиком произведены выплаты в размере 86 157 рублей 24 коп. (л.д. 7-8).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, внесение их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

03.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1940СП/2023 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 03.10.2023 на основании возражений ответчика, указанный выше судебный приказ отменен (л.д. 19).

Согласно расчета Банка по состоянию на 18.11.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 201 299 рублей 45 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 144 359 рублей 22 коп, просроченные проценты – 56 940 рублей 23 коп. (л.д. 4-6).

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, неустойки, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик нарушил обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов, неустойки ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 038 рублей 98 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Российской Федерации: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.03.2017 № 17/1226/00000/400425 (5043113748) за период с 21.10.2017 по 18.11.2024 в размере 201 299 рублей 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 038 рублей 98 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Очерский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова