Постановление № 5-618/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-618/2017

Дело № 5-618/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Артюшов Ф.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 130 рублей 38 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 130 рублей 38 копеек.

Указанные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО1 подтверждаются: заявлением <данные изъяты> М.А.А., стоимостной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями работников магазина <данные изъяты> Н.Н.В., Б.Е.А., рапортом инспектора ППС Т.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 22 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.А. Артюшов