Решение № 2-874/2019 2-874/2019~М-814/2019 М-814/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-874/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Шиловой С. А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в соответствии с графиком погашения займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) от суммы займа в день передачи денежных средств Заемщику, далее проценты за пользование займом не начисляются (п. 1.3. Договора займа). Ответчиком заемные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей от Истца получены, что подтверждается распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2. Договора займа, в случае невозвращения Заемщиком суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в срок, указанный в п. 2.1 Договора займа, заемщик уплачивает Заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, за просрочку возврата займа Ответчику начислены пени в размере 550 000 рублей (1 000 000*550*0,3%= 1 650 000) за период с ДД.ММ.ГГГГ что составляет 550 дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110 000 (Один миллион сто десять тысяч) рублей из них 1 000 000 (Один миллион) рублей - сумма основного долга и 11 000 (Сто десять тысяч) рублей - проценты за пользование суммой займа, пени в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на требованиях настаивает, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик по настоящее время попыток погасить задолженность перед истцом не предпринимал, денежные средства не возвратил. Ответчик по договору выступал как физическое лицо, денежные средства были выданы истцом ни как микрофинансовой организацией.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направлялось по месту жительства ответчика согласно регистрации заказной почтой с уведомлением о вручении, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направлялось по месту жительства ответчика согласно регистрации заказной почтой с уведомлением о вручении, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями договора займа, займодавец ИП ФИО2 передал заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % от суммы займа в месяц (л.д. 7-8), в данном договоре имеется подпись ФИО3 и расписка о том, что указанную сумму он получил.

Как следует из п. 2.1договора, стороны определили порядок возврата заемной суммы с процентам: займ и проценты по договору займа должны быть погашены в течение 11 календарных месяцев с даты выдачи заемных денежных средств. Датой возврата займа считается дата поступления средств на счет или в кассу Займодавца.

В соответствии с п. 1.3 договора, проценты на займ начисляются ежемесячно в сумме 11 % от суммы займа, в день передачи денежных средств Заемщику либо в день получения денежных средств наличными в кассе. Далее проценты за пользование займом не начисляются.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2, п. 4.3 договора, за нарушение условий настоящего Договора виновная сторона возмещает причиненные этим убытки, в том числе упущенную выгоду, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В случае невозвращения Заемщиком суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, указанный в п. 2.1 Договора, он уплачивает Займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 760 000 рублей, а именно сумма основного долга – 1000000 рублей, задолженность по процентам, предусмотренных договором (<данные изъяты>% в месяц) – 110 000 рублей, пени из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки – 1650000 (первый платеж в счет возврата займа должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 550 дней. 1 000 000*550*0,3%).

Доказательств оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом ответчиком не представлено, на основании чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения Заемщиком суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, указанный в п. 2.1 Договора, он уплачивает Займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности соотношение суммы заявленной истцом пени (неустойки) и основного долга, размер процентной ставки, установленной сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, ставку пени (неустойки), суд усматривает основания для ее снижения, поскольку заявленная истцом к взысканию сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с этим суд полагает возможным снизить пени за просроченный основной долг, взыскав с ответчика в пользу истца пени в размере 121260,27 рублей. Размер взысканных судом пени не противоречит требованиям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также согласно ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд исходя из положений ст. 333 ГК РФ, применительно к ст.ст.317.1,395 ГК РФ, считает возможным уменьшить процент неустойки, начисляемой на сумму долга, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, с <данные изъяты>% за каждый день просрочки до <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основанной задолженности в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 110000 рублей, а так же пени за период просрочки в размере 121260,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы долга.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика, пропорционально взысканной суммы с ответчика в размере 10700,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110 000 (Один миллион сто десять тысяч рублей, из них сумма основанного долга – 1000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 121260,27 рублей и далее по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, то есть из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10700,80 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Краснокамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья К.С. Шабунина