Постановление № 5-1467/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-1467/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Салехард 29 октября 2018 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СКОЧКО Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ФИО1 причинил побои ФИО3 14 сентября 2018 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах: В указанный день около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3, нанес ей несколько ударов по рукам и один удар в область лба, в результате чего причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, которые не вызвали расстройства здоровья. 17 октября 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что 14 сентября 2018 года находился в гостях у И-вых, проживающих по адресу: <адрес>. В ходе совместного распития спиртного у него произошел конфликт с ФИО4, в конфликт вмешалась ФИО3, в результате чего он нанес ей несколько ударов руками. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании по обстоятельствам произошедшего дала объяснения, аналогичные объяснению ФИО1. При этом пояснила, что претензий к ФИО1 в настоящее время не имеет. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения; - заявлением от потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, так как последний причинил ей побои; - объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - объяснением свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые стали очевидцами причинения ФИО1 побоев ФИО3; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде различных ссадин и кровоподтеков, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение. ФИО1 пояснил, что инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит. Из исследованных материалов административного дела следует, что ФИО1 ранее за подобные правонарушения к административной ответственности не привлекался. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитвает признание вины (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать СКОЧКО Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, УИН - 18880389180893594865. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ И.В. Лян Копия верна: Судья И.В. Лян Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее) |