Решение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1904/2017

Дело № 2-1904/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного жилого помещения. В данном доме на регистрационном учете состоит ФИО4, бывшая супруга ее брата и ее дочь от первого брака ФИО5 После расторжения брака ФИО4 выехала из жилого дома, ее личных вещей в доме не имеется. В настоящее время место нахождения ответчиков не известно. Ответчики не являются членами семьи, их регистрация влечет дополнительные расходы по его содержанию, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец на судебное заседание не явилась, ее представитель поддержал исковые требования.

Согласно ответа (на запрос суда) ОМВД России по <адрес> ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, ФИО4 проживает в <адрес> (точное место не установлено) (л.д. 18). В связи с чем ответчикам направлены извещения по указанным адресам.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление о получении извещения. Какого-либо заявления об отложении рассмотрения дела, либо указания уважительности причин неявки на судебное заседание ответчиками суду не предоставлено.

Выслушав стороны представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец по делу, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8).

Согласно справке УК «жилищник 3» за № от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме кроме истца зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9).

Как указала истец, ФИО4 является бывшей супругой ее брата ФИО8, а ФИО5 - дочь ответчика от первого брака, которая никогда не проживала в данном доме.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не проживала в данном доме, ее личных вещей в доме не имеется, а также обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.

Поскольку ответчики не является членами семьи собственника жилого помещения и не проживают в указанном жилом доме, то они прекратили право пользования жилым помещением, кроме того их регистрация нарушает права истица как собственников имущества.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 п.п. «а», «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменение места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочие суда не входит снятие граждан с регистрационного учета, а данные действия закреплены за органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования ФИО4 и ФИО5, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в возврат государственной пошлины по 150 руб. с каждой в пользу ФИО3.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ