Постановление № 5-400/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-400/2020

5-400/2020

УИД 26RS0023-01-2020-000713-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............. гражданки .............., зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: ..............,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом – полицейским ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 10 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что ФИО1, 10 февраля 2020 года, примерно в 00 час. 05 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании ФИО1, её вина в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. о том, что ФИО1, 10 февраля 2020 года, примерно в 00 час. 05 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- из содержания объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1, 10 февраля 2020 года, примерно в 00 час. 05 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии с рапортом полицейского ОРППСп Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, ФИО1, 10 февраля 2020 года, примерно в 00 час. 05 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии со списком нарушений ФИО1 ранее не привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста у суда не имеется, поскольку в соответствии с ограничениями, установленными ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, арест не применяется в отношении женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № <***> в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326200001305757.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Колесников