Решение № 2-27/2018 2-833/2017 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-27/2018

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №2-27/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 18 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Курганский городской суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа из наследственного имущества ФИО5

30.10.2017 г. истцом заявлены исковые требования к ответчику ФИО2 о взыскании с наследственного имущества в ее пользу долга по договорам займа по расписке от 20.05.2012 в размере 50 000руб., процентов - 14 905,48руб., по расписке от 30.10.2012 в размере 106 500руб., процентов - 31 748,67руб., расходы за уплату государственной пошлины.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 30.10.2017 гражданское дело направлено по подсудности для рассмотрения дела по существу в Куртамышский районный суд Курганской области.

Истец ФИО1 неоднократно изменяла исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ФИО2 долг по расписке от 20.05.2012 в размере 50 000руб., долг по расписке от 30.10.2012 в размере 106 500руб., расходы по оплате заключения ООО «Строительно-испытательная лаборатория» в размере 10 000руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с измененным исковым заявлением.

Ответчик ФИО2 измененные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 позицию ФИО2 поддержала.

Выслушав стороны, изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять от ФИО2 признание исковых требований по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, понесенных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 166 800руб., из них задолженность по договору займа от 20.05.2012 в размере 50 000руб., задолженность по договору займа от 30.10.2012 в размере 106 500 руб., возмещение расходов за заключение ООО «Строительно-испытательной лаборатории» в размере 10 000руб., возврат госпошлины 300руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Куртамышский район госпошлину в размере 4 230руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)