Решение № 2-27/2018 2-833/2017 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-27/2018Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-27/2018 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д. при секретаре Шешуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 18 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, понесенных расходов, ФИО1 обратилась в Курганский городской суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа из наследственного имущества ФИО5 30.10.2017 г. истцом заявлены исковые требования к ответчику ФИО2 о взыскании с наследственного имущества в ее пользу долга по договорам займа по расписке от 20.05.2012 в размере 50 000руб., процентов - 14 905,48руб., по расписке от 30.10.2012 в размере 106 500руб., процентов - 31 748,67руб., расходы за уплату государственной пошлины. Определением Курганского городского суда Курганской области от 30.10.2017 гражданское дело направлено по подсудности для рассмотрения дела по существу в Куртамышский районный суд Курганской области. Истец ФИО1 неоднократно изменяла исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ФИО2 долг по расписке от 20.05.2012 в размере 50 000руб., долг по расписке от 30.10.2012 в размере 106 500руб., расходы по оплате заключения ООО «Строительно-испытательная лаборатория» в размере 10 000руб. Истец ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с измененным исковым заявлением. Ответчик ФИО2 измененные исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 позицию ФИО2 поддержала. Выслушав стороны, изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять от ФИО2 признание исковых требований по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, понесенных расходов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 166 800руб., из них задолженность по договору займа от 20.05.2012 в размере 50 000руб., задолженность по договору займа от 30.10.2012 в размере 106 500 руб., возмещение расходов за заключение ООО «Строительно-испытательной лаборатории» в размере 10 000руб., возврат госпошлины 300руб. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Куртамышский район госпошлину в размере 4 230руб. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. Судья Н.Д.Дзюба Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 |