Приговор № 1-57/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-57/2024

№ 1-57/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000394-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 21 мая 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Сухова И.Р.,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, пенсионера, не военнообязанного, осужденного ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119 УК РФ к 64 часам обязательных работ, наказание отбыто ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДАТА около 23:00 часов, находясь в зальном помещении дома, расположенного по адресу <адрес> ходе ссоры с сожительницей Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Г., нанес два удара кулаком правой руки в область правой части лица, один удар в область правого предплечья и один удар в область локтя правой руки последней.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА у Г., ДАТА установлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица справа, правого локтевого сустава и правого плеча.

Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приложения к Приказа Минздравсоцразвития России от ДАТА №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду подтвердил показания, данные в ходе дознания о том, что ДАТА около 23.00 часов нанес Г. два удара в область лица, когда замахнулся в третий раз, она успела отвернуться, он попал ей по плечу, когда он замахнулся еще раз, она закрыла лицо рукой, удар пришелся по руке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Г. суду показала, что ДАТА около 23 часов она находилась дома. У них с ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 два раза ударил кулаком правой руки ей по лицу, а также по руке и по локтю. От полученных ударов она почувствовала сильную физическую боль, у нее сразу же опухло лицо, сильно заболело плечо и рука.

Свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДАТА ему позвонила Г. и сообщила, что ДАТА ее сожитель ФИО1 нанес ей телесные повреждения. При проверке по базе данных было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 46-49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена квартира по адресу: <адрес> (л.д.10-15).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому у Г., ДАТА рождения установлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица справа, правого локтевого сустава и правого плеча.

Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приложения к Приказа Минздравсоцразвития России от ДАТА №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.23-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДАТА, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев Г. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д.26).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери, наличие заболеваний.

При назначении ФИО1 наказания отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова