Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-526/2023;)~М-527/2023 2-526/2023 М-527/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024




Дело № 2-28/2024 г.

УИД 36RS0028-01-2023-000805-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 26 февраля 2024 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная колекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, указывая на то, что 27 апреля 2021 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2114181/0079 на следующих условиях: сумма займа - 495 000 рублей 00 копеек; срок возврата займа - 27.04.2026 года; проценты на сумму займа – 16,2 % годовых. С условиями займа Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 26.09.2022 года нотариусом ФИО3 была выдана исполнительная надпись (регистрационный №-н/36) по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику - ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. На данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 13 июня 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 по которому задолженность по соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года, где право требования взыскания денежных средств по Соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 442 793 руб. 21 коп. В соответствии с пунктом 1.1. названного договора кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по Кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода. Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы по договору РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года, а именно в размере 442 793 руб. 21 коп. В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 495 000 рублей под 16,2% годовых сроком до 27.04.2026 года, то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты заключения суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В связи с данной нормой закона, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты только за последние три года до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате процентов начинает течь со следующего дня после совершения нотариального действия - с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору №2114181/0079 от 27.04.2021 года в отношении ФИО1 по состоянию на «25» декабря 2023 года за период с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года, размер задолженности заемщика составляет 89 419 руб. 97 коп.

Истец просит: 1. Взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом №2114181/0079 от 27.04.2021 года за период с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года в размере 89 419 руб. 97 коп.

2.Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 882 руб. 60 коп.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» почтовые расходы в размере 251, 40 руб.

4.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты в размере 16,2% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 года по дату фактического возврата кредита.

Представитель истца – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражения не представила, требования не оспорила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 апреля 2021 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2114181/0079 на следующих условиях: сумма займа - 495 000 рублей 00 копеек; срок возврата займа- 27.04.2026 года; проценты на сумму займа – 16,2 % годовых. С условиями займа Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

26.09.2022 года нотариусом ФИО7 была выдана исполнительная надпись (регистрационный номер - 31/102-н/36) по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику - ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. На данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

13 июня 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 по которому задолженность по соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года, где право требования взыскания денежных средств по Соглашению №2114181/0079 от 27.04.2021 г. в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 442 793 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 1.1. названного договора кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по Кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы по договору РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 года, а именно в размере 442 793 руб. 21 коп.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 495 000 рублей под 16,2% годовых сроком до 27.04.2026 года, то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты заключения суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В связи с данной нормой закона, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты только за последние три года до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате процентов начинает течь со следующего дня после совершения нотариального действия - с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору №2114181/0079 от 27.04.2021 года в отношении ФИО1 по состоянию на «25» декабря 2023 года за период с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года, размер задолженности заемщика составляет 89 419 руб. 97 коп.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 знала о предъявленных исковых требованиях, однако свои возражения суду не представила, сумму задолженности не оспорила.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 882,60 рублей, о чем имеется платежное поручение (л.д.10), а также почтовые расходы, которые подтверждаются квитанцией (л.д.49), поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по процентам за пользование кредитом №2114181/0079 от 27.04.2021 года за период с 27.09.2022 года по 25.12.2023 года в размере 89 419 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 882 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 251, 40 руб.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты в размере 16,2% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" (подробнее)

Судьи дела:

Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ