Решение № 2-328/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское №2-328/2017 Именем Российской Федерации г. Благодарный 23 мая 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-328/2017 по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее. ПАО «Восточный Экспресс Банк» (Далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил Ответчику денежные средства в размере – сроком на 49 месяцев(а), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: ссудная задолженность; задолженность по процентам; задолженность по неустойке; 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании; 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент», «Компания») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк дает Агенту поручения о судебном взыскании Задолженности с Ответчиков на условиях, определенных настоящим Договором. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просили суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ); - взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере ). Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие. Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В обоснование своих требований ПАО «Восточный Экспресс Банк» представлены следующие доказательства (в копиях): - заявление на заключение Соглашения о кредитовании в ОАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - анкета заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета; - расчёт сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1; - выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; - определение от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району , мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району В.Г.А.; - паспорт ФИО1; - агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ПАО «Восточный экспресс банк», утвержденный внеочередным Общим собранием акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения серия 28 № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил Ответчику денежные средства в размере – сроком на 49 месяцев(а). Истцом обязательства по данному договору были исполнены. В свою очередь ответчик ФИО1 обязательства по данному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объёме. В результате несвоевременных платежей по кредитному договору у неё образовалась задолженность перед банком в размере . Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств, что не отрицала ответчик ФИО1 в судебном заседании. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опровергла правильность расчёта задолженности истца. Расчёт задолженности проверен судом и является правильным. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе: ссудная задолженность; задолженность по процентам; задолженность по неустойке. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из копии платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере . Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере . На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|