Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РТ о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако ответчик отказал в назначении ему досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности. Заявителю рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность стажа педагогической деятельности 2 года 4 месяца 14 дней, или по достижении общеустановленного пенсионного возраста.

В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного обучения в ГАОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки».

Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; включить указанный период его работы в трудовой стаж в и назначить ему досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, согласно которому просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать включить в трудовой стаж периоды работы в должности мастера производственного обучения в ГАОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно отзыву с исковыми требованиями не согласен, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в ГАОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» не подлежит включению в стаж, так как ГАОУ «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» отнесен к учреждению смешанного типа в связи с реализацией нескольких образовательных программ, следовательно не может рассматриваться как учреждение, предусмотренное пунктом 1.10 Списка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, и каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2012 №781 утверждены списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратился к ответчику Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № в заявлении истцу было отказано, в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

В бесспорном порядке в специальный стаж истцу зачтено 22 года 7 месяцев 17 дней.

В специальный стаж для назначения пенсии истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки».

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности мастера производственного обучения

Из вышеназванной справки следует, что на основании Постановления Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №» <адрес> реорганизовано путем присоединения в качестве филиала к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» <адрес>.

Впоследствии постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» <адрес> переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Техникум нефтехимии и нефтепереработки».

Согласно Уставу ГАПОУ «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» от 2014 года, предметом деятельности учреждения является деятельность показанию услуг, выполнению работ в сфере образования, направленная на достижение целей создании учреждения и основной целью деятельности является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования (п.2.2, 2.3 Устава).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения), в том числе, техникумы всех наименований (п. 1.10 Списка).

ГАПОУ «Техникум нефтехимии и нефтепереработки», относится к типу учреждения, указанному в п. 1.10 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781), поскольку реализует образовательные программы среднего профессионального образования. К образовательным учреждениям среднего профессионального образования (средним специальным учебным заведениям) относятся, в том числе, техникумы все наименований.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и включить в трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в ГАПОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки».

Судом установлено, что педагогический стаж ФИО1 ответчиком рассчитан на период до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из результатов расчета стажа истца. Ответчиком расчет трудового стажа произведен на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 не была предоставлена справка о том, что истец продолжает свою трудовую деятельность в этой же должности до настоящего времени. При включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 год 10 месяцев 18 дней, истцу не достает 5 месяцев 26 дней.

При подсчете трудового стажа ФИО1 дающий ему право на досрочную пенсию, судом установлено, что при включении вышеуказанного периода его работы в стаж, на момент вынесения решения УПФ РФ, его стаж составляет свыше 25 лет. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования истца в этой части необходимо удовлетворить и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за № Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ в периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в ГАПОУ СПО «Техникум нефтехимии и нефтепереработки» и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья