Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело №2-124/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием заместителя Югорского межрайонного прокурора Юрина А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовского транспортного прокурора, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» о возложении обязанности по получению проекта решения об установлении приаэродромной территории,

УСТАНОВИЛ:

Серовский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Аэропорт Советский», в котором просил:

- признать незаконными действия ответчика по эксплуатации аэродрома города Советский ХМАО - Югры в отсутствие утверждённого уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти проекта решения об установлении приаэродромной территории;

- обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить утверждённый уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти проект решения об установлении приаэродромной территории, включающий, в том числе, установление ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности.

В обоснование заявленного требования прокурором указано, что в январе 2019 года Серовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Аэропорт Советский» требований воздушного законодательства при установлении и использовании приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны аэродрома города Советский ХМАО-Югры, в ходе которой установлено, что ответчик является оператором аэродрома города Советский ХМАО-Югры. В нарушение требований Воздушного кодекса РФ, Федерального закона от 01.07.2017 №135-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны», по состоянию на 17.01.2019 ООО «Аэропорт Советский» решение об установлении приаэродромной территории аэродрома города Советский ХМАО-Югры, утверждённое уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, не получено.

Более того, аналогичная проверка проводилась Серовской транспортной прокуратурой в июне 2018 года, в связи с чем в ООО «Аэропорт Советский» запрашивалась необходимая информация. Результаты настоящей проверки свидетельствуют о том, что в период с июня 2018 года по настоящее время полных и исчерпывающих мер для выполнения вышеуказанных требований федерального законодательства ООО «Аэропорт Советский» не принято.

Таким образом, ООО «Аэропорт Советский», как оператором аэродрома, нарушаются требования федерального законодательства о безопасности полётов воздушных судов, так как аэродром города Советский ХМАО-Югры эксплуатируется в отсутствие установленной надлежащим образом приаэродромной территории. Невыполнение (несвоевременное выполнение) требований федерального законодательства в части установления приаэродромной территории может повлечь нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Аэропорт Советский»- ФИО1, исковые требования Серовского транспортного прокурора признал в полном объеме, заявив, что в настоящее время ответчиком ведется работа по получению проекта решения об установлении приаэродромной территории. Право представителя ответчика ФИО1 на признание иска подтверждается доверенностью ООО «Аэропорт Советский» от 01.02.2019 №23.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ознакомившись с материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает иск Серовского транспортного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Серовского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» по эксплуатации аэродрома города Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отсутствие утверждённого уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти проекта решения об установлении приаэродромной территории.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Советский» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить утверждённый уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти проект решения об установлении приаэродромной территории, включающий, в том числе, установление ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев