Приговор № 1-130/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее техническое образование, состоящей в фактических брачных отношениях, не работающей, состоящей в качестве безработной в Архаринском ЦЗН, проживающей в <адрес> пер. Промышленный,4 <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут ФИО1, достоверно зная, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства, не имея цели его сбыта, на автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А321НУ28RUS, приехала по адресу: <адрес>. 86 по <адрес>, где умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность общественно опасных последствий, приобрела в целях личного употребления вещество массой не менее 7,60 г. и 2,00 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 2,12 г. и 0,56 г., которое сложила в два бумажных свертка и поместила в карманы надетого на ней спортивного трико. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, храня при себе два бумажных свертка с наркотическим средством, на принадлежащем ей автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, незаконно перевозила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) сотрудниками полиции в приемном отделении ГБУЗ АО «Архаринская больница» в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2,68 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 89-91).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала и пояснила следующее: обвинение ей понятно, с ним она согласна; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает; это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, с ними она согласна.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник – адвокат ФИО4 ходатайство своей подзащитной поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимую, мнения государственного обвинителя, защитника, на основании заявленного подсудимой ходатайства и в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершенном ею преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины, ее объяснение как явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по сведениям ГБУЗ АО «Архаринская больница» на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, а также возраст, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать исправлению осужденной и отвечать принципу справедливости.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО4 с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт (пакет №) с двумя свертками, содержащими наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,98 г. и 0,42 г., пакеты №№, 3, 4 из-под ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и двух контрольных ватных тампонов, полностью израсходованных в процессе проведения судебно-химической экспертизы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Бурейский») ИНН <***>, КПП 281301001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет 40№, БИК 041012001, лицевой счет <***>, ОКТМО 10605000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт (пакет №) с двумя свертками, содержащими наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,98 г. и 0,42 г., пакеты №№, 3, 4 из-под ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и двух контрольных ватных тампонов, полностью израсходованных в процессе проведения судебно-химической экспертизы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий подпись Г.Н. Копылова