Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело <номер скрыт><дата скрыта> год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>8, умершего <дата скрыта>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО3 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. <Ф.И.О. скрыты>9 умер <дата скрыта>. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился <Ф.И.О. скрыты>10. Однако <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта>, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата не получил. Истец после смерти <Ф.И.О. скрыты>11 фактически наследство приняла, унаследовала вещи <Ф.И.О. скрыты>12, содержит квартиру, оплачивала коммунальные платежи, приезжает в квартиру. Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать ее принявшей наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>13. и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что <дата скрыта><Ф.И.О. скрыты>1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес скрыт> с заявлением о принятии наследства после смерти <Ф.И.О. скрыты>14, умершего <дата скрыта>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата скрыта>, договора купли-продажи от <дата скрыта>, ФИО3 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Нотариусом заведено наследственное дело <номер скрыт>. <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>15 ФИО1 фактически приняла наследство.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <Ф.И.О. скрыты>5, которая пояснила, что после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 его <данные скрыты> ФИО1 фактически приняла наследство, приезжала в квартиру в выходные дни, проживала в ней, несла расходы по ее содержанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>16, умершего <дата скрыта>.

За ФИО1 признать право собственности на квартиру кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>17, умершего <дата скрыта>, который фактически принял наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>18, умершего <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чудовского муниципального района Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Савельев Юрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ