Решение № 2-1000/2018 2-1000/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1000/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от 09.11.2016г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 150 736,26 руб., из которых: просроченная задолженность – 112 000 руб., просроченные проценты раздел А – 34 656,54 руб., просроченные проценты раздел В – 3 201,98 руб., плата за сверхлимитную задолженность – 458,28 руб., сверхлимитная задолженность – 209,73 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 215 руб., ссылаясь на то, что 09.11.2016г. между (ПАО) «МИнБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» № в соответствии с которым банк кредитует счет банковской карты ответчика на следующих условиях: лимит кредитования составляет 112 000 руб., сроком возврата 30.11.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной…

В соответствии с условиями потребительского кредита «Кредитная карта» № банк кредитует счет банковской карты ФИО2 на следующих условиях: лимит кредитования составляет 112 000 руб., сроком возврата 30.11.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности сумма задолженности составляет 150 736,26 руб.: просроченная задолженность – 112 000 руб., просроченные проценты раздел А – 34 656,54 руб., просроченные проценты раздел В – 3 201,98 руб., плата за сверхлимитную задолженность – 458,28 руб., сверхлимитная задолженность – 209,73 руб.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику 17.01.2018г.

Поскольку ответчиком ФИО2. неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца соответствуют условиям договора, т.е. иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 4 215 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от 09.11.2016г.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору – 150 736,26 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 215 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц или ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.