Определение № 2-3877/2017 2-3877/2017~М-2536/2017 М-2536/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-3877/2017

Дело № 2-3877/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 – ФИО1 ФИО6 действующей на основании доверенности ...-... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к ФИО2 ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в Советский районный суд ... РБ с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнила, просила заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 ФИО10 на надлежащего ФИО3 ФИО9, < дата > года рождения.

Суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 ФИО11 на надлежащего ФИО3 ФИО12, < дата > года рождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик ФИО3 ФИО13, проживает по адресу: ..., который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно подлежит направлению в соответствующий суд, для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 ФИО14 на надлежащего ФИО3 ФИО15, < дата > года рождения.

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО3 ФИО16 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в Чишминский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья С.В. Богомазов