Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-378/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 29 июня 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Чудиновой О.В.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.01.2017г. № <адрес>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района Краснодарского края, третьи лица: администрация МО Ейский район, нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО9 (до брака ФИО4) Татьяна Николаевна, ФИО8 (до брака М.) В. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд вышеуказанными требованиями обосновывая их тем, что ФИО1, является дочерью ФИО5, умершей дата и ФИО6, умершего дата. После смерти ФИО7 нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону после ее смерти являлся супруг ФИО6 Отец истицы принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери истца. Истица и ее сестры ФИО8 и ФИО9 в наследство после смерти матери не вступали. Отец умер дата. После смерти отца нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Истица, являясь единственным наследником (сестры отказались от своей доли в её пользу), принявшим наследство по закону после его смерти, получила свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка и денежные вклады. Однако, в настоящее время ей стало известно, что ее матери ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования с правом наследования принадлежал земельный участок, площадью 1600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 не оформила право собственности на указанный земельный участок. Принявший наследство после ее смерти супруг ФИО6- отец истицы также не оформил в порядке наследования право собственности на него. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, № в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, так как право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке, истица не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, её права как собственника и наследника ограничены. В связи с чем ФИО1 обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером:23:08:0704013:20, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего дата.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, согласно, поступившего в адрес суда заявления исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.35).

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.31).

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, о чем имеется письменное заявление (л.д.38).

Третье лицо – представитель администрации МО Ейский район в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО9 (до брака ФИО4) Т.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению не возражала по удовлетворению исковых требований ФИО1(л.д.141).

Третье лицо - ФИО8 (до брака ФИО4) В.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению не возражала по удовлетворению исковых требований ФИО1(л.д.143).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что он является другом семьи ФИО1, проживал по ул.Советской. Сама ФИО1 проживает по <адрес>. По поводу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ему известно, что ФИО1 приобрела его, в то время, когда раздавали в сельском совете землю примерно в 1995 году. Она хотела построить дом, но не получилось. Приобрела земельный участок ФИО1, а оформили его на её мать А.М.. Ему известно, что ФИО1 ухаживала и обрабатывала данный земельный участок и в настоящее время это делает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, пояснила, что ФИО1 это её близкая знакомая. Она также дружила с мамой истицы - ФИО5, так как жили по соседству, общались. А.М. с мужем жили по ул.Красной в ст. Камышеватской, а она с мужем по ул.Советской. Потом переехали на ул.Пролетарскую. По земельному участку по <адрес> ей известно, что сельсовет в 90-е годы раздавал землю селянам для строительства. В семье М-вых были три сестры Валентина, Татьяна и Любовь. Земельный участок ФИО5 взяла примерно в 1995 году для дочери ФИО1 Ей известно, что ФИО1 ухаживала и обрабатывала данный земельный участок и в настоящее время это делает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12, пояснил, что он является супругом истицы ФИО1 В 1995-1996 годах администрацией сельского поселения гражданам предоставлялись свободные земельные участки для строительства домов. Его теща ФИО5 взяла земельный участок для того, чтобы они с женой смогли построитель на нем дом, но построить не получилось. С момента предоставления участка они обрабатывали его, сажали на нем овощи, использовали под огород. Налоги за этот земельный участок они оплачивают.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю к наследникам.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до брака ФИО4), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13) является дочерью ФИО5, умершей дата (л.д.5) и ФИО6 умершего дата (л.д.6), проживавших по адресу: <адрес>.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 05.03.2014 года установлен юридический факт того, что ФИО1 является дочерью ФИО6, умершего дата (л.д.11-12).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3 от дата №, после смерти ФИО7, заведено наследственное дело №.

В судебном заседании было обозрено наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО5, умершей дата (л.д.124-140).

Установлено, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО5 является ее супруг - ФИО6, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, находящийся в общей долевой собственности в Колхозе «Кубань» ст. Камышеватская и на денежные вклады.

Установлено, что ФИО6 умер дата. После его смерти нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего.

В судебном заседании было обозрено наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО6, умершего дата (л.д.50-94), из которого следует, что о принятии наследства после смерти ФИО6 поступили заявления от его дочерей ФИО1, ФИО8 После чего от дочерей ФИО8, ФИО9 поступили заявления об отказе от наследства по закону после смерти отца ФИО6 (л.д.59,60,94). Дочери - истице ФИО1, являющейся единственной наследницей, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на 289/50000 доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленного суду истицей Постановления главы Камышеватской сельской администрации Ейского района Краснодарского края № от дата ФИО5 в бессрочное пользование с правом наследования был предоставлен земельный участок площадью 0,16 га по <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство (л.д.14). Постановлением главы Камышеватского сельского округа Ейского района Краснодарского края № от дата земельному участку, расположенному в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему ФИО5 присвоен номер «3» (л.д.15).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.06.2018 года № ФИО5, дата г.р. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство (л.д.149).

Таким образом, установлено, что матери истицы ФИО5, дата г.р., умершей 10.05.2000г. принадлежал также на праве постоянного (бессрочного) пользования, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица пояснила суду, что ее мать при жизни не оформила свое право собственности на предоставленный ей земельный участок, ввиду своей юридической безграмотности, чего также не сделал и ее отец, при жизни, унаследовав после смерти матери данный участок. Однако данный земельный участок использовался как матерью с отцом, так и ею с момента предоставления администрацией поселения.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в виду того, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.4).

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Камышеватского сельского поселения Ейского района задолженности по налогам за земельный участок, расположенный в <адрес>, не имеется, оплата налогов за данный земельный участок, производилась ежегодно в период с 1995 по 2016 года (л.д.146,150).

В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адрес: <адрес>, - отсутствует (л.д. 96-98),спорный земельный участок декларировано поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № (л.д.18).

Согласно, ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие в части наследственного имущества, означает его принятие в целом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

При принятии решения суд учитывает, что истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца - ФИО6, умершего дата, который в свою очередь принял все имущество, принадлежащее его супруге ФИО5 – матери истицы, на день её смерти 10.05.20000г., в том числе и спорный земельный участок, однако наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время истица не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, её права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района Краснодарского края, третьи лица: администрация МО <адрес>, нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего дата, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО6, умершего дата.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке и основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29.06.2018 года.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ