Приговор № 1-118/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024

УИД №

Дело № 1-118/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РТ по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по пунктам «А,В» части 2 статьи 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в <данные изъяты> России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде:

1) явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00, за исключением трудовой деятельности.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находящийся под административным надзором, в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 был обязан явится в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для постановки на учет, при этом об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, из личной заинтересованности, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления,зная об установлении за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл без уважительной причины после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживал, и, как следствие, не явился не позднее трех рабочих дней со дня прибытия в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и не встал на учет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по <адрес>. Тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностьюив присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, какими-либо психическими заболеваниями и отклонениями не страдает, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных и тяжелых заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО1 ранее судим (л.д. 34); на учете у врача-психиатра в <адрес> не состоит (л.д. 61), на учете у врача-психиатра в <адрес> не состоит (л.д. 83), <данные изъяты> (л.д. 63), <данные изъяты>(л.д. 65), <данные изъяты> года в связи с не обращением (л.д. 62), в течение ДД.ММ.ГГГГ года к административной ответственностив <адрес> привлекался (л.д. 66), привлекался к административной ответственностив <адрес> (л.д. 68-76), участковым уполномоченным управления МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 67), официально не трудоустроен, в браке не состоит, места жительства и регистрации не имеет, в настоящее время находится <данные изъяты><данные изъяты><адрес> РТ.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты> (л.д.141-144).

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2 и его физическое состояние, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку ФИО1 страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в длительном стационарном лечении.

С учетом состояния здоровья подсудимого суд считает, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, к нему приинены быть не могут.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:копию дела административного надзора в отношении ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: