Постановление № 5-20/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-20/2020

76RS0016-01-2020-000073-09

Дело № 5-20/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 января 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО6 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АВ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, находясь в месте общего пользования многоквартирного <адрес> - на четвертом этаже в коридоре общежития, где осуществлял курение табака. На неоднократные законные требования прекратить курение табака и пройти к служебному автомобилю для проследования в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении не реагировал, продолжал осуществлять курение, размахивал руками, проявлял явное неуважение к представителям власти, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по ООП и ООБ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе, однако настаивал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Судом были исследованы доказательства: копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношенииФИО1, рапорта полицейских 4 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив все установленные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, который вину в содеянном признал, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие постоянного и законного источника дохода, и полагает, что законным и обоснованным наказанием будет являться в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять со дня задержания согласно протоколу об административном задержании – с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова