Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные № 2-237/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гусев 27 мая 2019 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В., при секретаре Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № <...> от 06 июня 2016 года, взыскании задолженности в размере 86 745 рублей 75 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 802 рублей 37 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 06 июня 2016 года заключено соглашение № <...>. Согласно условий соглашения о кредитовании ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик в нарушение условий соглашения о кредитовании ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. 19 июля 2018 года в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до 23 августа 2018 года, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено. По состоянию на 04 апреля 2019 года задолженность заемщика по соглашению №<...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 745 рублей 75 копеек, в том числе остаток срочной задолженности – 0,00 руб., сумма просроченного основного долга – 65 109 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 13 609 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 552 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1474 рублей 59 копеек. В этой связи истец просит расторгнуть указанное соглашение, взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 745 рублей 75 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802 рублей 37 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 06 июня 2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании № <...> (далее по тексту – Договор). Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила), Договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям соглашения истец предоставил заемщику кредит в размере 119 000 рублей на срок до 06 июня 2019 года под 18,0 % годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет № <...> ФИО1, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами до 10-го числам каждого месяца, согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося неотъемлемой частью соглашения. Кредитные денежные средства в размере 119 000 рублей перечислены банком ФИО1 06 июня 2016 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <...>. Указанное соглашение о кредитовании, графики платежей, «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» подписаны ответчиком ФИО1, что подтверждает его согласие с условиями заключенного соглашения. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, с июля 2016 года предусмотренные Договором платежи не производит. Направленное в адрес ответчика ФИО1 19 июля 2018 года требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени не исполнено. Согласно предоставленным суду АО «Россельхозбанк» расчетам следует, что по состоянию на 04 апреля 2019 года задолженность ответчика составляет 86 745 рублей 75 копеек. Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями соглашения и с учетом произведенных платежей. В силу ст. 450 ГК РФ, существенное нарушение условий договора стороной является основанием для его расторжения в судебном порядке по требованию другой стороны. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению №<...> от 06 июня 2016 года, и расторжении указанного соглашения подлежащими удовлетворению. В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802 рублей 37 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть соглашение № <...> от 06 июня 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № <...> от 06 июня 2016 года в размере 86 745 (восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 75 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 65 109 рублей 13 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 13 609 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6 552 рубля 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 1 474 рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 802 (две тысячи восемьсот два) рубля 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья О.В. Янч Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2019 года. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Калининградского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Янч О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|