Решение № 2-4847/2020 2-549/2021 2-549/2021(2-4847/2020;)~М-4325/2020 М-4325/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-4847/2020

Дело № 2-549/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд города Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 17.02.2015 между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 115666908, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 204693 рубля 75 копеек сроком на 2560 дней под 36 % годовых, а ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами в сроки и суммами в соответствии с условиями договора. Указал, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, тогда как ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 366 823 рубля 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 195 505 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 171 317 рублей 14 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору № 11566908 в размере 366 823 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 868 рублей 23 копейки.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 17.02.2015 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 204693 рубля 75 копеек.

Такая оферта была акцептирована Банком и 17.02.2015 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита № 115666908, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 204693 рубля 75 копеек сроком на 2560 дней (до 20.02.2022) с уплатой 36% годовых.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере 6 700 рублей, с уплатой последнего в размере 3625 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на счет ФИО1 денежные средства в размере 204693 рубля 75 копеек.

Тогда как ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, последний платеж был внесен 20.02.2020 в размере 3625 рублей 75 копеек, что привело к образованию задолженности.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в ходе рассмотрения дела иных обстоятельств не установлено.

В связи с чем, истец обратился к мировому судьей 1-го судебного участка Советского ГО Калининградской области о вынесении судебного приказа, который был выдан 02 декабря 2016 года.

Определением мирового судьи от 14 декабря 2016 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по договору потребительского кредита № 115666908 от 17.02.2015 составила 366 823 рубля 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 195 505 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 171 317 рублей 14 копеек.

Указанный расчет задолженности является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает и ответчиком не оспаривался.

При таком положении, установив, что ФИО1 допускались нарушения обязательств по договору потребительского кредита № 115666908 от 17.02.2015, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 6868 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 115666908 от 17.02.2015 в размере 366 823 рубля 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6868 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года.

Судья