Решение № 2-457/2018 2-457/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-457/2018

Дело № 2 - 457/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2018 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страховой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика – администрации Двулученского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Двулученского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок,

установил:

После смерти ФИО4 открылось наследство на земельную долю площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> (остающаяся часть).

Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ФИО1

Истец, являясь наследником по завещанию, во внесудебном порядке не может реализовать наследственные права на земельную долю, поскольку правоустанавливающие документы, представленные ФИО1 для регистрации права собственности на земельный участок имеют расхождения в указании имени наследодателя.

Дело инициировано иском ФИО3, который просит признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 22.03.2017 года, на земельную долю площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8286829 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> (остающаяся часть).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель администрации Двулученского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в судебное заседание не прибыл, в сообщении суду глава администрации сельского поселения ФИО5 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, иск признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, сведения о наследниках и их право наследования.

ФИО4 умерла 22.03.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

На основании постановления главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области № 235 от 19.03.1996 года и приложения к нему наследодателю ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ V № в котором ее имя значится как «Просковья» (л.д.6-7,8,9).

Несмотря на указанные недостатки в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, принадлежность спорного недвижимого имущества ФИО4 подтверждается совпадением фамилии и отчества наследодателя, в указанных выше правоустанавливающих документах и свидетельстве о смерти ФИО4 (л.д.4).

Кадастровой выпиской о земельном участке от 28.04.2018 года подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: адресу: <адрес>, в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> (остающаяся часть) внесен в государственный кадастр недвижимости 04.07.2008 года, границы земельного участка не установлены, площадь участка значится как 8286829 кв.м., в списке правообладателей доли площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок наследодатель ФИО4 не значится.

Согласно завещания, составленного и удостоверенного 12.01.2012 года нотариусом Валуйского нотариального округа Белгородской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, наследодатель ФИО4 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельную долю, общей площадью 5,30 га, находящуюся на землях бывшего АОЗТ <адрес> (л.д.11).

Иных наследников, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа. Учитывая возраст наследодателя, суд признаёт достоверной информацию о смерти ее родителей.

Из объяснений истца в судебном заседании наследодатель ФИО4 на момент смерти в браке не состояла.

ФИО1 в предусмотренном законом порядке обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю он не может по вышеуказанным причинам (л.д.10).

Несмотря на указанные недостатки, имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие и правоподтверждающие документы подтверждают, что спорный объект недвижимого имущества - земельная доля площадью 5,3 га, расположенная по адресу: <адрес>, в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> (остающаяся часть), принадлежала ФИО4 на праве общей долевой собственности, следовательно, указанное имущество является наследственной массой после ее смерти.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

На основании изложенного ФИО1 как наследник по завещанию имеет основание, предусмотренное ст. 218 ГК РФ, признать за собой право собственности на спорную земельную долю (пай).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Двулученского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию после умершей 22.03.2017 года в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, на земельную долю площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8286829 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> (остающаяся часть).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий: