Решение № 02А-1228/2025 02А-1228/2025~МА-1292/2025 МА-1292/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 02А-1228/2025




Дело № 02а-1228/2025

77RS0017-02-2025-016355-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«03» октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то он осужден 19.07.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. 05.09.2019 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес. Срок погашения судимости 17.09.2027 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 03.06.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 часов. ФИО1 в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.07.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 31.07.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении фио, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель Отдела ОМВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования.

Суд, выслушав представителя заявителя, административного ответчика фио, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ сказано, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ...паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 19.07.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. 05.09.2019 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес.

Срок погашения судимости 17.09.2027 года.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 03.06.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 часов.

ФИО1 в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.07.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 31.07.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положением части 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, с установлением ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 03 июня 2025 года административные ограничения ФИО1, ...паспортные данные, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.

Судья А.И.Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2025 года



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы полковник полиции Сторчилов Максим Олегович (подробнее)

Судьи дела:

Шамова А.И. (судья) (подробнее)