Постановление № 5-480/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-480/2017Себежский районный суд (Псковская область) - Административное Дело №–480/2017 20 июля 2017 года <адрес> Себежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Москаленко Т.Ю, при секретаре Карнауховой Е.Г, с участием представителя МО МВД России «Себежский» – начальника ИВС МО МВД России «Себежский» ФИО1, предъявившего доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года и служебное удостоверение ПСК № УМВД России по <адрес>, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ковалёво-<адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в д.<адрес>, ранее судимого: 1/. ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут между ФИО2 и ФИО3, находившимися возле общежития Идрицкого колледжа по адресу: <адрес>, произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил телесные повреждения Гром К.Ю. в виде ссадин в скуловых областях, на ушных раковинах, на передней поверхности шеи, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении полностью признал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения. Потерпевший Гром К.Ю. в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о том, что он претензий к ФИО2 не имеет. Начальник ИВС МО МВД России «Себежский» ФИО1 в судебном заседании полагал совершение ФИО2 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ему наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая, что ранее к административной ответственности ФИО2 не привлекался. Доказательствами совершения административного правонарушения и виновности ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении серии 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, данные ими в ходе судебного заседания, объяснения Гром К.Ю, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из журнала учета информации о происшествиях МО МВД России «Себежский» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии и классификации телесных повреждений у Гром К.Ю., объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО6 В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признаёт совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося удовлетворительно, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам: Реквизиты для зачисления штрафа: ИНН <***> КПП 602201001 Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Себежский»). Расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045805001. Назначение платежа: КБК 18№ штраф ОКАТО 58254000000 УИИ штрафа 18№ Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю. Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |