Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017Нукутский районный суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Новонукутский 15 марта 2017 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре Лемешевой М.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Шаратское» о восстановлении срока принятия наследства в виде земельной доли, В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации МО «Шаратское» о восстановлении срока принятия наследства в виде земельной доли. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.М.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 13 га, расположенной в д. Куйта. Свидетельство о праве собственности было изготовлено, но Я.М.С. не успела его получить до смерти. Истец является сыном умершей Я.М.С.. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как узнал в декабре 2016 года, что земельная доля не оформлена, из списка дольщиков в сельской Администрации МО «Шаратское». Он предполагал, что сестры Д. и Л. оформили земельный участок, при вступлении в наследство матери полностью, так как он не претендовал на наследство матери. Еще послужил тот факт, что свидетельства на земельную долю мать Я.М.С. не получала, и на руках у истца его нет, и что без свидетельства на земельную долю, он не может вступить в наследство. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован истцом, как выяснилось позже, неверно, так как свидетельство можно восстановить из архива. В Управлении Росреестра по Иркутской области ему пояснили, что в случае признания его наследником Я.М.С., свидетельство о праве собственности на земельную долю ему будет выдано. Кроме истца наследниками являются дочь Д. и дочь Л., на наследственное имущество после смерти Я.М.С. не претендуют, Д. и дочь Л. написали заявление об отказе на земельную долю. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Я.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в виде земельной доли. Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации МО «Шаратское» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил, с учетом ходатайства истца, ответчика, рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Я.М.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №. Наличие родственных связей между Я.М.С. и ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно свидетельства о рождении СТ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в графе «отец» - Я.В.Г., в графе «мать» - Я.М.С.. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ., Я.М.С., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Из архивной выписки из постановления главы администрации Нукутского района, Усть-Ордынского Бурятского автономного округа № 230 от 02.12.1994 г., «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», подписанная главой администрации МО «Шаратское» следует, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства». И с приказом комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройства от 22.04.1994 г. № 28 «О мерах по внедрению практики аграрных преобразований в Нижегородской области», следует: Предоставить на праве общей долевой собственности земельный участок, члену коллектива сельскохозяйственного предприятия Я.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде 1/933 доли соответствующую 13,0 га сельхозугодий, в том числе 9,5 га, пашни и 3,5 га сенокосов и пастбищ в границах <адрес> Основание: материалы подготовительных работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю АО «Шаратское» Нукутского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, Иркутской области, числится в списке дольщиков за №. В материалах Роскомзема объединения РосземНИИпроекта, института ВостсибНИИгипрозема, Иркутского землеустроительного проектно-изыскательского предприятия, по изготовлению и выдачи свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АОЗТ «Шаратское» Нукутского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области, под № указана Я.М.С.. Таким образом, судом установлено, что Я.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела право на получение в границах АО «Шаратское» земельного участка, что подтверждается архивной выпиской, списком собственников земельных долей. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками умершей Я.М.С. являются ФИО1, Д., Л.. Кроме того, в материалах дела имеются заявления от Д. и Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им известно об открытии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери Я.М.С., во владение наследственным имуществом они не вступали, на наследство не претендуют, обращаться в суд за продлением шестимесячного срока не будут. В дальнейшем каких-либо претензий к наследнику, принявшему наследство иметь не будут. Других наследников судом не установлено. В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество. В связи с чем, земельная доля, принадлежащая Я.М.С. в размере 13,0 га подлежит включению в состав наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу требований ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился в суд в течение 6 месяцев с того момента, когда он узнал о наличии наследственного имущества в виде неоформленной земельной доли, открывшегося после смерти Я.М.С.. Исходя из вышеуказанного, причины пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства суд признает уважительными. При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Шаратское» о восстановлении срока принятия наследства в виде земельной доли – удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере 13,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-77/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|