Определение № 2-572/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-572/2017

№ 2-572/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

30 мая 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Белешевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Истец в судебное заседание не явилась имеется заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствии и разрешении ходатайства о передачи дела по месту жительства ответчика.

Ответчик извещался судом по месту регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчик ФИО2 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> зарегистрирован по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчик ФИО2 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ( на момент подачи иска) зарегистрирован по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с чем ходатайство истца подлежит удовлетворению, а дело принятое к производству Майминского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Майминского районного суда не проживает, передачи в Советский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Майминский районный суд.

Судья Ередеева А.В.