Решение № 02-1003/2025 2-1003/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 02-1003/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства и просила исключить из наследственной массы денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176), включить в наследственную массу имущество: жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью дома сумма, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью гаража сумма; произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: передать в собственность ФИО1 автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере сумма, передать в собственность ФИО2 земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч.185, в районе адрес, СНТ "Заря", жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, жилой дом «Балчуг», взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере сумма, передать в собственность ФИО2 80% доли в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&T;» ОГРН: <***>, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере сумма, произвести взаимозачет встречных однородных требований, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма (1 560 000 + 1 142 000-337 500), определить доли в долговых обязательствах перед банками – Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, адрес Банк следующим образом - доля ФИО1 в размере ¼ доли, долю ФИО2 - ¾ доли.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью умершего 22.01.2021 фио После смерти наследодателя было открыто наследственное дело № 5/2021 у нотариуса адрес фио В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма (Банк ВТБ ПАО), счет №42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 40817810231104031176), доля в размере 80% в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&T;», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря". Как указывает ФИО1, указанные денежные средства подлежат исключению из наследственной массы в связи с тем, что таковые принадлежат ФИО1 и были временно размещены на банковском счете отца, о чем ФИО2 известно. Отец ФИО1 - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери. Также, наследодателю принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря", кадастровая стоимость участка сумма адрес был подарен фио его отцом, дедушкой истца - фио На указанном земельном участке расположены также жилой дом и гараж. Жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185., кадастровая стоимость дома сумма, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровая стоимость гаража сумма, однако наследодатель фио не зарегистрировал при жизни в установленном порядке право собственности на жилой дом и гараж. Автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, с момента приобретения находился в постоянном владении ФИО1 Указанный автомобиль приобретался фио перед свадьбой дочери - 10.07.2008, и является совместной собственностью с ФИО2 В связи с неделимостью транспортного средства истец полагает рациональным признать за ней право собственности на транспортное средство с выплатой компенсации ФИО2 Вместе с тем, истец полагала, что право собственности на долю в размере 80% в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV должно быть признано за ФИО2, поскольку она участвует в управлении Обществом.

ФИО2, не согласившись с заявленными требованиями, подала встречный иск, также уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать находившимся в общей совместной собственности фио и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; признать доли фио и ФИО2 в праве собственности на указанные земельный участок, жилой дом, гараж и иные постройки на участке, равными - по 1/2 доле каждому, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, кредит банка «ВТБ», кредит банка Сбербанк, кредит банка «Тинькофф»; признать за ФИО2 в порядке выдела супружеской доли право собственности на: доли из общего имущества с фио, умершим 22.01.2021, - 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, 2п Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/2 долю автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/2 долю валютного вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 40817810231104031176); признать за ФИО2 в порядке наследования по закону имущества фио, право собственности на: 40% уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код; 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176); признать за ФИО1 в порядке наследования по закону имущества фио, право собственности на: - 40% уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176), осуществить раздел наследства, открывшегося после смерти фио признать за ФИО1 право собственности на: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176); признать за ФИО2 право собственности на: - 80 % в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&Т» ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере сумма; определить доли ФИО2 и ФИО1 в долговых обязательствах фио, перед банками ВТБ, Сбербанк, Тинькофф как равные - по 1/2 доли каждому.

В обоснование своих доводов ФИО2 указывает, что она не возражает против передачи в собственность ФИО1 автомобиля марка автомобиля GLS 1.6 AT, регистрационный знак ТС, номер кузова: KMHBU51BP8U825480, 2008 года выпуска ПТС 78 УА 152062, свидетельство о регистрации ТС, включая свою супружескую долю на указанный автомобиль, а самой принять в собственность 80 % уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т» (стоимостью сумма) Указав, что поскольку ФИО2 причитается 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, она пользуется указанным участком с 2008 года, оставшуюся 1/4 долю в праве собственности на указанный участок (стоимостью сумма) следует передать в собственность ФИО2 в порядке раздела. В связи с указанным в счёт устранения несоразмерности стоимости передаваемого ФИО2 имущества, представляется целесообразным передать в собственность ФИО1 оставшееся наследственное имущество, включая супружескую долю ФИО2, а именно: счета в банке ВТБ. Таким образом, в собственность ФИО1 в порядке раздела подлежит передаче имущество общей стоимостью сумма Указанная сумма на сумма меньше причитающейся ФИО1 стоимости наследственного имущества (сумма – сумма = сумма). Указанная сумма должна быть взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1

Решением Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года, было постановлено:

исковые требования ФИО1, паспортные данные........., к ФИО2, СНИЛС <***>, об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства - удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства - удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства фио, умершего 22.01.2021 денежные средства в размере сумма, размещенные им на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, с признанием права собственности на данные денежные средства за ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ½ в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях, по ½ доле за каждым, на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ В затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I;, ОГРН<***>, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Произвести раздел наследства фио I.Л. между ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

В собственность ФИО2 передать 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&Т, ОГРН<***>, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

В собственность ФИО1 передать автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, стоимостью сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества.

Доли ФИО2 и ФИО1 в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ распределить поровну.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма счет расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио бюро судебных экспертиз № 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 года, были отменены.

В определении судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции признал неверными выводы судов об исключении из состава наследства фио следующего имущества:

-денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840321100000571,

-денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176.

В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования ФИО1 поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать.

Представитель ФИО2 против требований ФИО1 возражала, просила отказать в его удовлетворении. Требования встречного иска поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представители третьих лиц, ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», адрес Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), нотариус адрес фио были извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 3334 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

На основании ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 22.01.2021 умер фио

К имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 5/2021.

Наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 (дочь) и ФИО2 (супруга, в браке с 10.11.2007), которые наследство фио приняли в установленный законом срок.

В состав наследства фио входит:

- доля в размере 80% в уставном капитале ООО НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ - КОМПАНИЯ "СЕКЬЮРИТИ ЦЕНТР C&T;", <***>, номинальной стоимостью сумма; на основании договора доверительного управления от 09.04.2021 указанная доля передана нотариусом ИП фио в доверительное управление, генеральным директором Общества с 07.05.2021 является фио

В ходе рассмотрения дела сторонами признано, что данное имущество приобретено до брака с ФИО2 и ее супружеской доли в данном имуществе нет.

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря" и расположенные на нем жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Право на объекты недвижимости (гараж и жилой дом) возникло ранее приобретения земельного участка наследодателем на основании договора дарения от 26.02.2009 между фио (отец) и фио (сын), объекты учтены в ТБТИ 13.04.2004, поставлены на кадастровый учет в 2012г., право наследодателя на них не зарегистрировано, а также жилой дом, построенный на основании договора на строительство жилого дома Балчуг 2БС 6,0*9,0 м, с ООО «Зодчий» от 27.03.2010, право на строение не зарегистрировано.

- ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, приобретен по договору купли-продажи от 10.07.2008, в период брака наследодателя с ФИО2, стоимость согласно отчету ООО Хонест от 13.09.2021 - сумма,

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840321100000571,

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176,

- права и обязанности по договору в адрес Банк" (10.11.2020 на имя наследодателя выпущена кредитная карта № 521324******2973, задолженность по которому на 22.01.2021 составляет сумма, на 29.06.2021 – сумма), в ПАО Сбербанк (кредитный договор от 09.11.2020 на сумму сумма, остаток долга на 18.06.2021 – сумма, на 16.11.2021 – сумма), в Банк ВТБ ПАО (кредитный договор от 10.11.2020 на сумму сумма, остаток долга по кредиту сумма, кредит застрахован).

Материалами дела подтверждается, что фио на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м.

адрес был подарен фио его отцом, фио 26.02.2009г.

Право собственности фио на вышеуказанный земельный участок возникло на основании договора дарения, о чем 24.03.2009г. в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ними сделана запись № 50-50-20/029/2009-170.

На указанном земельном участке расположены жилой дом, площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185; гараж, площадью 14,7 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.

Согласно данным БТИ такие объекты имелись на спорном земельном участке еще в 2004г., что подтверждается планом земельного участка и строений от 13.05.2004г., вследствие чего данное имущество не является общим имуществом супругов, поскольку принадлежало наследодателю до брака и получено по безвозмездной сделке дарения земельного участка, а такие объекты в силу ст. 133.1, 135 ГК РФ являются единым комплексом, следуют судьбе главной вещи (земельного участка), супружеская доля ФИО2 в данном имуществе отсутствует.

Доводы ФИО2 о том, что во время брака за счет совместных средств супругов на земельном участке были произведены улучшения, существенно увеличивающие его стоимость (построен капитальный дом для круглогодичного проживания (Балчуг), проведено электричество, водопровод (летний), дорога к участку, септик, колодец) отклоняются судом, поскольку такое экспертное исследование по делу не проводилось, доказательств тому в материалы дела ответчиком не предоставлено.

Между тем, судом установлено, что дом Балчуг возведен фио в период брака с ФИО2 на заемные средства, поручителем по кредиту являлась супруга, в связи с чем, данное имущество является общим, а доли супругов в нем равными.

По определению суда по ходатайству сторон по делу проведена оценочная экспертиза в фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1».

В соответствии с заключением эксперта, рыночная стоимость имущества на 29.11.2023 составляет:

- автомобиля «Хендай Гетц», г.р.з. Е252 КР 199 - сумма;

- 80% доли в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т», ОГРН <***> - сумма;

- земельного участка с кадастровым номером 50.20:0100602:317 по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м. и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, жилого дома Балчуг 2БС, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (то есть единого объекта недвижимости), сумма, в том числе: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (без учета жилого дома Балчуг 25С): сумма, рыночная стоимость жилого дома Балчуг 2БС, размером 6х9 кв. м: сумма

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, сторонами не оспаривалось, вопросов по заключению не возникло.

Стороны по делу в лице их представителей не оспаривали в ходе судебного разбирательства, что автомобиль «Хендай Гетц», г.р.з. Е252 КР 199, с момента приобретения находился в пользовании ФИО1, является неделимой вещью в соответствии со ст. 133 ГК РФ.

На земельном участке по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря, имеются строения (жилой дом и гараж), которые следуют судьбе земельного участка, а также жилой дом, построенный в период брака с ФИО2, последняя пользовалась данным имуществом в период брака с наследодателем.

80% доли в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т» находится в управлении ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает за ФИО2 право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ½ долю в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма

В порядке наследования после смерти фио суд признает за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях, по ½ доле за каждой, на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ доли в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I;, ОГРН<***>, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Раздел наследственного имущества фио между ФИО2 и ФИО1 производится судом следующим образом:

- в собственность ФИО2 передать 80% долей в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т», ОГРН<***>, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

- в собственность ФИО1 передается автомобиль марка автомобиля Гетц», VIN VIN-код, стоимостью сумма

В связи с вышеуказанным, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества, исходя из следующего расчета: 1 142 000 (2 284 000/2)+835 000 (1 670 000/2)+725 000 (2 900 000/4)= 2 702 000-337 500 (компенсация за автомобиль).

Рассматривая требования ФИО1 об исключения из наследственной массы денежных средств в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176), суд приходит к следующему.

Как указывает ФИО1, спорные денежные средства принадлежат ей (ФИО1), они были временно размещены на банковских счетах ее отца с обязательством возврата, о чем ФИО2 было известно. Отец ФИО1 - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери.

Из материалов дела следует, что 25.09.2020 ФИО1 сняла со счета в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма (расходный ордер №79502795), в тот же день ФИО1 сняла денежные средства со счета в ПАО «Газпромбанк» в размере сумма (расходный ордер №395) и с валютного счета в размере сумма (расходный ордер № 35).

25.09.2020 на свой счет № 40817810531104002698 (Банк ВТБ (ПАО)) фио внес денежные средства в размере сумма (приходный ордер № 79502379), в тот же день фио открыл валютный счет в Банке ВТБ (ПАО), куда внес сумма (заявление от 25.09.2020, приходный ордер № 79502479).

01.10.2020 фио открыл счет № 40817810231104031176, на который перевел со своего счета №40817810531104002698, денежные средства в размер сумма (платежное поручение №79649370).

Суммы в размере 4 892,43 (долларов США (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176) указаны согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, представленных Банком в материалы наследственного дела и в части, превышающей размещенные средства, являются процентами по вкладу.

В силу ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства оспаривала факт принадлежности спорных денежных средств ФИО1, напротив, настаивала на включение денежных сумм в состав наследственного имущества.

Судом по ходатайству представителя ФИО1 была прослушана аудиозапись телефонной беседы между ФИО1 и ФИО2 от 10.10.2022г.

Суд, оценив представленные доказательства со стороны ФИО1, в том числе аудиозапись разговора от 10.10.2022г., переписку с ФИО2 (электронные письма от 15.12.2021 г., 06.05.2022г., 13.05.2022 г., 16.05.2022 г., 24.08.2022 г., 31.08.2022 г., 02.03.2023 г.), считает, что достоверных доказательств о том, что указанные денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176) являются личным имуществом наследника ФИО1, не представлено.

Представленные ФИО1 доказательства не свидетельствуют о том, что эти денежные средства принадлежат ФИО1 или что ФИО2 заявляла о признании их принадлежащими ФИО1

Суд полагает необходимым отметить, что на момент смерти фио указанные денежные средства находились на счетах наследодателя. Кроме того, вклад в сумме сумма был открыт наследодателем 01 октября 2020 года, как следует из банковской выписки в материалах дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 об исключении денежных средств, размещенных на указанных счетах наследодателя, не имеется, и признает денежные средства (за вычетом супружеской доли фио) в размере сумма (½ доли от суммы сумма), размещенных на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ, и в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, в составе наследственного имущества фио

В связи с вышеуказанным, за ФИО2 и ФИО1 суд признает право собственности за каждой, на денежные средства в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ, и в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, в порядке наследования по закону после смерти фио

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доли ФИО2 и ФИО1 в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ следует распределить между ними поровну исходя из положений ст. 1141 ГК РФ, поскольку имущество наследодателя он унаследовали поровну.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования основного и встречного иска удовлетворены судом, расходы сторон по уплате государственной пошлины следует отнести на противоположную сторону, с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма, а с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма, исходя из цены удовлетворенных судом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В деле имеется заявление фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1» о взыскании расходов за производство судебной экспертизы в сумме сумма с ФИО1, которая не оплатила свою долю согласно определения суда о назначении экспертизы.

Поскольку оплата указанных расходов до настоящего времени не произведена, данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в судебном порядке в пользу экспертной организации.

На основании изложенного, с учетом ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (СНИЛС <***>) о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 (СНИЛС <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о признании имущества совместно нажитым, разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ долю в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, на денежные средства в размере сумма, размещенные на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях, по ½ доле за каждым, на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ В затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I;, ОГРН<***>, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, на денежные средства в размере сумма, размещенные на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ.

Произвести раздел наследства фио I.Л. между ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

В собственность ФИО2 передать 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&Т, ОГРН<***>, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

В собственность ФИО1 передать автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, стоимостью сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества.

Доли ФИО2 и ФИО1 в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ распределить поровну.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма счет расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио бюро судебных экспертиз № 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.09.2025г.

Судья:



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Начинкина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ