Решение № 2-462/2020 2-462/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-462/2020

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-462/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000864-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Покровка 05 октября 2020 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием прокурора Мигашко Т.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут, семейные отношения прекращены, у ответчика имеется другое жилое помещение. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях с апреля 2004 года по апрель 2020 года, в то время как брак расторгнут в 2011 году. Однако, они продолжали состоять в фактических семейных отношениях, в период которых приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С апреля 2020 года фактические семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик выехал из указанной квартиры, свои вещи в ней не хранит, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое также приобретено в период фактических семейных отношений и право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил о признании иска. Признание иска выражено в подписанном ответчиком и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дополнительно ФИО2 пояснил, что состоял с истцом в фактических семейных отношениях в период с 2004 года по апрель 2020 года, в период которых были приобретены жилые помещения, по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за истцом; по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за ним. Брак расторгнут в 2011 году. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, проживает истец вместе с их совместным ребенком. После прекращения фактических семейных отношений он выехал из указанной квартиры, свои вещи в ней не хранит, проживает по адресу: <адрес>.

В своем заключении прокурор Мигашко Т.С. полагала о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изучив требования истца, выслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела и заключением прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 24.07.2014 по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30.05.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2014.

Брак, заключенный сторонами, прекращен 05.12.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 22.11.2011.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.04.2018 ответчик ФИО2 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован и вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи истца, а после расторжения брака и фактического прекращения семейных отношений выехал из квартиры в другое место жительства.

Поскольку ФИО2 членом семьи, проживающим совместно с собственником, не является, после выезда ответчика из квартиры соглашение о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не достигнуто, собственник жилья вправе требовать устранения всяких нарушений его прав в соответствии со статьей 304 ГК РФ. При этом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задесенец Руслан Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ