Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-84/2020

Дело №2-84/2020 год.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор.Сердобск 19 февраля 2020 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Установил :

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15.01.2001 года умер ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес> в <адрес>. Наследником по закону к данному имуществу являлся его сын, ФИО2, который фактически принял наследство, проживая в жилом доме и пользуясь им. Однако оформить права наследования ФИО2 не успел, поскольку 17.04.2005 г. умер. Истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО2 Однако оформить свои наследственные права они не могут, так как ФИО7 при жизни произвел реконструкцию жилого дома и в Росреестре изменение в площади дома не зарегистрировал. По этой причине нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 и признать за ними право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Сердобска не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2001 года умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде жилого дома № по ул<адрес> в <адрес>.

Наследником по закону к данному имуществу являлся его сын, ФИО2, который фактически принял наследство, проживая в жилом доме и пользуясь им, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о смерти №, справкой из Жилсервис-2.

Истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, №, свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО6 Однако оформить свои наследственные права они не могут, так как ФИО7 при жизни произвел реконструкцию жилого дома и в Росреестре изменение в площади дома не зарегистрировал.

Согласно постановлению нотариуса истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом с учетом реконструкции

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемым владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни произвел реконструкцию жилого дома, получив на это разрешение отдела архитектуры и строительства Администрации г.Сердобска.

Какие-либо права и интересы других граждан данное строительство не затрагивает.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что истцы своевременно приняли наследство после смерти мужа, вступив во владение им.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истцов полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Сохранить жилой дом № по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 55.4 кв.метра.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему на праве собственности жилой дом № по ул<адрес> в <адрес> общей площадью 55.4 кв.метров.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждой в порядке наследования на жилой дом № в г.Сердобске Пензенской области общей площадью 55.4 кв.метров.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко.