Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-176/2020

22RS0019-01-2020-000349-81

Дело № 2-176/2020

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 7 сентября 2020г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены,

Установил:

В суд обратилось ООО «Русфинанс Банк» с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены. Требования обоснованы тем, что 13.11.2018г. по договору потребительского кредита №-ф ответчику предоставлен кредит на сумму 927 486,96 рублей сроком до 13.11.2023г. на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер №, двигатель № JD093373, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения кредита был заключен залога автомобиля №-фз. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, 5.12.2019г. нотариусом г. Самары Самарской области вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту в сумме 908456,08 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в сумме 7142,29 рублей. истец просит в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в сумме 525 000 рублей, исходя из отчета об оценке от 16.06.2020г.

Стороны в судебное в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что 13.11.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №-ф в размере 927486,96 рублей на срок до 13.11.2023г., с уплатой процентов в размере 12,8% годовых, на приобретение автотранспортного средства.

10 ноября 2018г. между ФИО1 и ООО «АНТ 2000» был заключен договор купли-продажи по которому ответчик приобрел автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер №, двигатель № JD093373, кузов № №, цвет серебристый, стоимостью 872 200 рублей.

13 ноября 2018г. между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога № 1687041/01-ФЗ по которому ответчик предоставил банку в залог указанное транспортное средство, залоговой стоимостью 872200 рублей для обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору №-ф от 13.11.2018г.

Представленными Банком доказательствами подтверждается, что ответчик регулярно допускал просрочку внесения платежей по возврату основного долга и уплате начисленных процентов, начиная с декабря 2018г., а также ежемесячно с мая 2019г. по ноябрь 2019г. включительно. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, 5.12.2019г. нотариусом г. Самары Самарской области вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту в сумме 908456,08 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в сумме 7142,29 рублей.

С учетом положений ст. 350 ГК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст. 340 ГК РФ, суд вправе при наличии спора о стоимости предмета залога установить его начальную продажную стоимость.

По данным заключения от 16.06.2020 года об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость спорного предмета залога составляет 525 000 рублей.

При установленных обстоятельствах, допущенных ФИО1 нарушениях исполнения кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, принадлежащего ФИО1, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 525 000 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 169 рублей 31 копейка, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу ООО «Русфинанс Банк», принадлежащее ФИО1:

- автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер №, двигатель № JD093373, кузов № №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества – автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 525 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 169 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белоусов М.Н.