Решение № 2-725/2018 2-725/2018~М-710/2018 М-710/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации 06 сентября 2018г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»). 23.05.2014г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по которому ФИО1 получила кредит в сумме 250000,00 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на 18.06.2018г. задолженность перед банком составила 151966,86 рублей, из них просроченная ссуда – 144470,05 рублей, просроченные проценты – 2290,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3040,27 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2166,17 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151966,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4239,34 рубля. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная 21.08.2018г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная 16.08.2018г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала, просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать, применить срок исковой давности. Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из копии договора о потребительском кредитовании № от 23.05.2014г., между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 23.05.2014г. Согласно разделу «Б» кредитного договора сумма кредита – 250000,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно п.3.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования) Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п.4.1 Условий кредитования). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно), о чем указано в п. 3.4. Условий кредитования. Истец – ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 250 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 5.2 Условий кредитования дает право банку потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Согласно расчету задолженности по кредиту, задолженность перед банком составила 151966,85 рублей, из них просроченная ссуда – 144470,05 рублей, просроченные проценты – 2290,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3040,27 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2166,17 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспорены ответчиком. В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьями 196 - 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Согласно графику платежей последним днем исполнения обязательства по уплате кредитного договора является 23.05.2019г. Учитывая изложенное, течение срока исковой давности начинается с 24.05.2019г., следовательно предъявление иска 02.07.2018г. не нарушает срок исковой давности. Кроме того, как указано ответчиком в возражения, последний платеж в счет погашения задолженности ФИО1 был произведен 24.05.2017г. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из представленной в суд копии досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании и копии реестра отправленных писем, следует, что истец 23.08.2017г. направлял указанное досудебное уведомление ответчику, однако оно оставлено без ответа и без удовлетворения. Суд считает, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4239,34 рубля (платежные поручения № от 06.10.2017г., № от 25.06.2018г.). Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность в размере 151966,85 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4239,34 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |