Решение № 12-1034/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-1034/2019

Дело № 12-1034/2019


Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лещина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года, которым

Лещин ФИО7, <данные изъяты>

подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, по месту регистрации в наркологическом кабинете,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО4 подал жалобу, в которой просит снизить назначенный срок с 15 суток до 10 суток, объединить назначенный срок административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, исчислять объединенный срок с 17 декабря 2019 года 17:40 часов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, был извещен по месту содержания- в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, своего представителя в суд не направил, в связи с чем судья рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Мировым судьей установлено, что 16 декабря 2019 года в 21.15 часов

на <адрес> в г. Уфе ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество (a-пирролидиновалерофенон, <данные изъяты> с целью личного потребления.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года, рапортом старшего дознавателя ОД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2, рапортом инспектора ППС БОР Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, актом досмотра от 16 декабря 2019 года, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 17 декабря 2019 года №.

На основании ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны правильные выводы в соответствии с законом о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Доводы ФИО4 об объединении срока назначенного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм права. В случае вынесения нескольких постановлений об административном аресте в отношении одного лица начальный момент течения срока административного ареста по каждому последующему постановлению должен определяться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного ранее. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. В постановлении о назначении административного ареста мировой судья верно указал момент, с которого подлежит исчисление срока ареста, назначенного ФИО5

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО4 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств правонарушения наказание в пределах санкции, и оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года в отношении Лещина ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.С.Шафикова