Решение № 2-2080/2019 2-2080/2019~М-976/2019 М-976/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2080/2019

дело № 2-2080/19


Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Жураковскому ФИО7, МУП ЩМР «ДЕЗ ЖКУ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО1, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3, МУП ЩМР «ДЕЗ ЖКУ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что совместно с ответчиком ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле каждый.

Ответчик не принимает участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3 пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по <данные изъяты> доле каждому; обязать МУП ЩМР «ДЕЗ ЖКУ» заключить со ФИО1 отдельное соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> с формированием отдельного платежного документа; взыскать с ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель против удовлетворения иска не возражали.

В судебном заседании представитель ответчика МУП ЩМР «ДЕЗ ЖКУ» ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 с.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО3 (ранее ФИО2) П.О. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доле каждый (л.д.12-14).

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Во внесудебном порядке соглашение об определении порядка и размера оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг между сособственниками не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает правомерным определить размер участия истца и ответчика ФИО3 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера долей сторон в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому делу и подтверждены документально.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Определить доли ФИО1 ФИО8 и Жураковского ФИО9 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли каждому.

Обязать МУП ЩМР «ДЕЗ ЖКУ» заключить со ФИО1 ФИО10, Жураковским ФИО11 отдельные соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> с формированием отдельного платежного документа на каждого.

Взыскать с Жураковского ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий судья И.Ю.Кулагина