Приговор № 1-368/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-368/2020

Дело №

07RS0№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя - заместителя Нальчикского транспортного прокурора Хабаровой О.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Богатыревой Д.З., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в КБР, г.Нальчик, гражданина РФ, имеющей <данные изъяты>, разведенной, имеющей <данные изъяты> детей, военнообязанной, не имеющей судимостей, зарегистрированной и проживающей в КБР, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в поле в микрорайоне «Дубки» г.Нальчик, в 30 метрах от ул.Совхозная, ведущей в сторону дачных участков садоводческого товарищества «ФИО14» и в 50 метрах от опорного столба линии электропередач № 5/98 в юго-западном направлении, незаконно, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., что образует значительный размер, которое поместила в два черных полимерных пакета, завернула в фольгу и с целью последующего выкуривания, без цели сбыта, незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного <данные изъяты> мин. в помещении Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по адресу: КБР, <...>.

В судебном заседании подсудимая, признав себя виновной и согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил аходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; нахождение на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, со слов работает ухаживающей за престарелой бабушкой сутки через сутки и получает в сутки <данные изъяты> рублей.

Состоит на «Д» учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «опийная наркомания».

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выявляет наркоманию, вследствие употребления препаратов группы опия, фаза ремиссии. В лечении не нуждается. Хронического алкоголизма не выявляет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, ее возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., находящееся в камере хранения Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; ватные тампоны, находящиеся в уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Т.О. Бгажноков