Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020

№ 2-181/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, представителя ответчика и третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании имущества общей собственностью супругов, определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Ш., умершей 04 декабря 2019 года, определении супружеской доли Ш. в размере ? доли на имущество, признанное общей совместной собственностью, включении в наследственную массу имущества Ш., ? доли в праве собственности на имущество: земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью хх кв.м.; индивидуального гаража, общей площадью хх кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый Номер; легкового автомобиля «LADA 219020» «LADA GRANTA» VIN <***> Номер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер; прицепа к легковому автомобилю «ПОЛАР» ПГД-500, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер, мотоблока 42Т.001.00.00.000 «Агрос» с двигателем УМЗ-341Э; денежных средств, внесенных по вкладу в ПАО «Сбербанк России» на счет Номер, открытый 26.04.2018 в размере ххх ххх руб. хх коп., счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере ххх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый 26.02.2010 в размере хх,хх руб.; счет Номер, открытый 16.11.2010 в размере хх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере х ххх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый ХХ.ХХ.ХХ в размере хх ххх руб. хх коп.

Требования истца мотивированы тем, что 04.12.2019 умерла её бабушка Ш. После смерти Ш. открылось наследство на спорное имущество, зарегистрированное на имя ответчика, но приобретенное в период брака Ш. и ФИО2 на общие средства супругов. Она является наследником имущества Ш. первой очереди по праву представления. Нотариусом Лоухского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Ш. Ответчик отказался в добровольном порядке выделять супружескую долю наследодателя для включения её в наследственную массу, что послужило причиной обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО5, третье лицо – нотариус ФИО6, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и третьего лица.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 исковые требования признали частично. Считают, что спорный земельный участок с расположенным на нем гаражом являются личным имуществом ФИО2, так как приобретен последним по безвозмездной сделке. В остальной части исковые требования признали.

Третье лицо ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска в части требований по гаражному боксу и земельному участку.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований и не находит оснований для выхода за их пределы.

Судом сторонам в соответствии с ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании установлено, что Ш., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла 04.12.2019.

Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся сыном ФИО2 и Ш.

Ясиненко (Ш.) А.Н. является дочерью Н. и внучкой Ш.

Согласно свидетельства о браке серии Номер ФИО2 вступил в ХХ.ХХ.ХХ в брак с К. После заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО7.

Имуществом, приобретенным в период брачных отношений ФИО2 и Ш. является: земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью 20 кв.м. (основание приобретения постановление администрации Лоухского поселкового Совета РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которого за ФИО2 закреплен земельный участок под гаражи в ...); индивидуальный гараж, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер (основанием приобретения является декларация об объекте недвижимого имущества от ХХ.ХХ.ХХ, постановление администрации Лоухского поселкового Совета РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ); легковой автомобиль «LADA 219020» «LADA GRANTA» VIN <***> Номер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер (приобретен по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ); прицеп к легковому автомобилю «ПОЛАР» ПГД-500, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер (приобретен по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ); мотоблок 42Т.001.00.00.000 «Агрос» с двигателем УМЗ-341Э; денежные средства, внесенные по вкладу в ПАО «Сбербанк России» на счет Номер, открытый 26.04.2018 в размере ххх ххх руб. хх коп., счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере ххх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый 26.02.2010 в размере хх,хх руб.; счет Номер, открытый 16.11.2010 в размере хх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере х ххх ххх руб. хх коп.; счет Номер, открытый 08.10.2004 в размере хх ххх руб. хх коп.

Нотариусом Лоухского нотариального округа Республики Карелия Я. открыто наследственное дело Номер, в рамках которого наследникам, в том числе ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества Ш., умершей 04.12.2019.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества ( пункт 1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2).

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов и включении его в наследственную массу является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств о том, что спорное имущество приобретено в период брака ФИО2 и Ш., и на общие средства, то есть является совместно нажитым имуществом супругов, брачный договор не заключался, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что все спорное имущество приобретено ФИО2 и Ш. в период брачных отношений с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Исходя из предусмотренной положениями семейного законодательства презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, обязанность доказывания факта приобретения спорного имущества на личные средства, возлагается на ответчика. Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчика не представлено.

Доводы ответчика ФИО2 и его представителя ФИО4 о том, что спорные земельный участок был приобретен по безвозмездной сделки, а гараж на личные денежные средства ответчика, что исключает режим общего имущества супругов, суд считает несостоятельными, поскольку они не подтверждены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, надлежащими доказательствами.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО5 удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в сумме 1206,21 руб., а всего на сумму 1506,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании имущества общей собственностью супругов, определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Ш., умершей 04 декабря 2019 года,

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью 20 кв.м;

- индивидуальный гараж, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер;

- легковой автомобиль «LADA 219020» «LADA GRANTA» «VIN <***> Номер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- прицеп к легковому автомобилю «ПОЛАР» ПГД-500, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- мотоблок 42Т.001.00.00.000 «Агрос» с двигателем УМЗ-341Э;

- денежные средства, внесенные по вкладу в ПАО «Сбербанк России»:

счет Номер, открытый 26.04.2018 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 26.02.2010 в размере хх,хх руб.,

счет Номер, открытый 16.11.2010 в размере хх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере х ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 08.10.2004 в размере хх ххх руб. хх коп.

Определить супружескую долю Ш., умершей 04 декабря 2019 года, в размере ? доли на имущество, признанное общей совместной собственностью:

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью 20 кв.м;

- индивидуальный гараж, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер;

- легковой автомобиль «LADA 219020» «LADA GRANTA» «VIN <***> Номер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- прицеп к легковому автомобилю «ПОЛАР» ПГД-500, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- мотоблок 42Т.001.00.00.000 «Агрос» с двигателем УМЗ-341Э;

- денежные средства, внесенные по вкладу в ПАО «Сбербанк России»:

счет Номер, открытый 26.04.2018 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 26.02.2010 в размере хх,хх руб.,

счет Номер, открытый 16.11.2010 в размере хх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере х ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 08.10.2004 в размере хх ххх руб. хх коп.

Включить в наследственную массу имущества Ш., умершей 04 декабря 2019 года, 1/2 доли в праве собственности на имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью 20 кв.м;

- индивидуальный гараж, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер;

- легковой автомобиль «LADA 219020» «LADA GRANTA» «VIN <***> Номер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- прицеп к легковому автомобилю «ПОЛАР» ПГД-500, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер;

- мотоблок 42Т.001.00.00.000 «Агрос» с двигателем УМЗ-341Э;

- денежные средства, внесенные по вкладу в ПАО «Сбербанк России»:

счет Номер, открытый 26.04.2018 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 26.02.2010 в размере хх,хх руб.,

счет Номер, открытый 16.11.2010 в размере хх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 13.03.2015 в размере 1 ххх ххх руб. хх коп.,

счет Номер, открытый 08.10.2004 в размере хх ххх руб. хх коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 возврат уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 1206 (одна тысяча двести шесть) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 сентября 2020 года.