Решение № 2-1568/2018 2-1568/2018~М-1632/2018 М-1632/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1568/2018

к делу № 2-1568/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «03» сентября 2018 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просило взыскать с ответчика сумму основного долга 26000 рублей, проценты по договору займа за период с 11.05.2017 по 27.11.2017 в сумме 36400 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 11 мая 2017 г. заемщик - ответчик заключила с истцом договор №, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 26 000 руб. 00 коп. на срок по 12 июня 2017 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 11 мая 2017 г., расходным кассовым ордером № от 11.05.2017г.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ от 31.05.2018 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 224 Усть-Лабинского района, был отменен 18.06.2018 по заявлению ответчика.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ответчика по договору № от 11 мая 2017 г. года составляет 62 400 руб. 00 коп., из которых 26 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 36 400 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала полностью и просила суд принять ее признание иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчицей иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате в его пользу государственной пошлины в размере 2 072 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО1 иска ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» сумму задолженности по договору займа 62 400 рублей 00 копеек, состоящую из суммы основного долга 26 000 рублей 00 копеек и процентов по договору займа за период с 11 мая 2017 г. по 27 ноября 2017 г. в размере 36 400 рублей 00 копеек и судебные расходы 2 072 рубля 00 копеек, а в сумме 64 472 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский